上海市第一中级人民法院 民事判决书 (1999)沪一中经初字第X号 原告中国民生银行上海分行，住所地：上海市X路X号。 负责人董某某，行长。 委托代理人谷云章， 本判决生效之日起十日内返还原告垫付之款项美金（略）元，并支付按中国人民银行规定的利率计算的逾期利息(其中美金（略）元从1999年5月25日起 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2000)沪一中民初字第X号 原告：中国光大银行上海分行，住所地：上海市X路X号。 负责人：冯某某，行长。 委托代理人：丁 人民银行固定资产贷款利率从1997年5月23日计算至结清时为止。被告金科房产公司对上述款项承担连带责任。 四、原告要求被告金科房产公司交付 ...

证明、会计报表等文件。 经查，上海市工商行政管理局、上海市财政局、中国人民银行上海分行联合于2001年7月13日发布了《关于规范本市公司制企业货币验 不予支持。 本案案件受理费人民币60,010元，保全费人民币50,520元，由被告上海超艺科技有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。 六里支行主要的 ...

盛换热器制造有限公司为与被告亚斯奇运输有限公司(以下简称亚斯奇公司)、上海长发国际货运有限公司(以下简称长发公司)、长荣香港有限公司(以下简称长荣公司)海上货物运输 其利息损失自2004年6月1日起算至判决生效之日止，按中国人民银行人民币短期贷款利率计算。 被告亚斯奇公司辩称：涉案货物已按提单约定运抵 ...

律师事务所律师。 委托代理人谢某某，男，X年X月X日生，汉族，中国光大银行上海分行职员，住（略）－X室。 被上诉人(原审原告)东方铜业有限公司，住所地： 19日向议付行退回二套提单及有关单据。 1999年3月19日经中国人民银行批准，中投分行变更为光大浦东支行，同年5月办理了内资非公司分支机构变更登记 ...

分行第一支行的经营期限始于1998年11月3日。1998年11月19日，中国人民银行上海市分行向交通银行上海分行下发沪银会(1998)X号《关于同意交通 分行交换号‘x’的单位名称，自1998年11月27日第二场交换起由原分行营业处变更为第一支行……，其资金某算关系不变。” 原审法院认为：当事人讼争 ...

兑付，原告为此向上海市人民检察院第二分院(以下简称“市检二分院”)举报。市检二分院经审查查明：1、原告所持存单系中国工商银行上海分行虹口区支行东长治路 使原告相信方、黄某诈骗犯为“虹口代理处”工作人员；“储蓄所”原主任张柏健将工商银行印制使用之存单领出交方建国等人，致使原告相信500万元已存入信托公司 ...

将建行信托配售的（略）股新亚B股进行抛售，用于支付西埃艾公司上海办事处的办公室租金及程某的工资”。 上海市第一中级人民法院经审理后认为：上述唐纳 根据最密切联系原则，对本案的处理应当适用我国法律。 二、1996年8月6日中国人民银行上海市分行向建行上海分行发出《关于同意撤销建行信托并改建为建行上海分行 ...

。 负责人罗宾戴伊穆科斯（x），该分行经理。 上诉人（原审被告）东方汇理银行上海分行，住所地中华人民共和国上海市浦东大道X号船舶大厦1704-X室。 证实人的签章。本案中，该批单据中保险单的两处修改均经过了保单签发人中国人民保险公司四川省分公司签章证明，且当事人未对该份签章的真实性提出异议，即已满足 ...

略）元没有取款凭条，其余35次相应的取款凭条为35张。 审理中，中国工商银行上海分行虹口支行原派驻“业务部”资金柜工作人员张某、朱某向原审法院表示，汪 上存款累计记录作为确定汪某泓财产数额的依据，理由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 一、维持原判； ...