是中国人民银行；3．《中华人民共和国中国人民银行法》，证明人民银行不具有认定逃废债企业的职权。 被告人行焦作支行依法递交了答辩状，并在庭审中辩称:1． 企业借改制之名悬空逃废金融债务时，由于主体方面的原因，致使金融企业债权难以借助现有的民事法律制度落实，才能适用国务院的规定，也才存在人行认定逃废债企业 ...

，北京亿方物业管理有限责任公司第四分公司干部，住（略）。 上诉人中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）因与被上诉人北京亿方物业管理 。因此，作为金融企业的建行北京分行亦不得援引前述通知作为其抗辩理由。 中华人民共和国财政部于2001年2月8日发布的《关于金融企业住房制度改革若干财务 ...

，领取转贷款登记证＂。由此可见，虽然国家对转贷款实行登记管理制度，但登记管理制度并非合同生效的法定审批制度。 第三，《民法通则》第五十八条第一款第五 合同无效所依据的法律和行政法规，故依法不得作为确认合同无效的依据。 第四，根据《中国金融大百科全书》，所谓外债是指中国境内的机关、团体、企业、事业单位、 ...

一、从1996年7月1日起，凡在长春市内发行地方企业债券和短期融资券，一律实行有纸化(即实物券)制度。”“二、撤销长春市内所有证券机构代办点，建立债券代理业务 的协议，显然不符合委托代理的法律关系，应以无效处理。1995年9月12日《代办协议书》履行终止后，证券公司在未依中国人民银行《关于设立证券交易 ...

工程师，1996年6月，原告被聘用为被告的法律顾问，聘用期间享受副处级待遇。2002年3月，被告实施机构和人事制度改革，实行全员岗位聘任。原告提出提前退休， 被上诉人为事业单位。原审也查明上诉人从参加工作一直在答辩人处工作，没有在国有企业的中国电子科技集团公司第二十二所工作过。因此，原审法院根据查明的 ...

工程师，1996年6月，原告被聘用为被告的法律顾问，聘用期间享受副处级待遇。2002年3月，被告实施机构和人事制度改革，实行全员岗位聘任。原告提出提前退休， 单位。原审也查明王某某从参加工作一直在事业单位二十二所处工作，没有在国有企业的中国电子科技集团公司第二十二所工作过。因此，原审法院根据查明的相关 ...

是企业的新设成立。除非改制前的企业清算了结了债权债务，否则改制后的企业应当承担原企业的债权债务。且青溪酒厂产权制度改革方案也明确载明其债权债务由改制 :1993年水泥厂即已更名为建化公司。保证合同和催收通知书上加盖的水泥厂公章均系作废的公章，不能产生对建化公司的法律责任。 本院二审除对一审认定的贵州省 ...

命生，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）中国石油化工股份有限公司湖南益阳石油分公司，住所地：益阳市益阳大道西X号。 法定代表人 改革用工方式前的企业工龄已经给予补偿，其工龄补贴从改革用工方式后算起。该分配制度经益阳石油公司第三届职工代表大会通过，符合法律法规的规定。根据 ...

命生，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）中国石油化工股份有限公司湖南益阳石油分公司，住所地：益阳市益阳大道西X号。 法定代表人 改革用工方式前的企业工龄已经给予补偿，其工龄补贴从改革用工方式后算起。该分配制度经益阳石油公司第三届职工代表大会通过，符合法律法规的规定。根据 ...

正当竞争行为，并给原告造成了经济损失310万元，依法应当承担停止侵权、赔偿损失、赔理道歉的法律责任。原告诉讼主张成立，依法应当支持。被告提出原告所要保护的技术是公 地重复，而是做了若干改进。4、换能器总加工流程，探头控制电路技术属于企业的非公知技术，但由于海鹰公司与祥生公司均未提供相应技术资料，也无法 ...