指定的××仲裁员，被申请人指定的×××仲裁员与因双方未在规定期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的××首席仲裁员3人于1997年7月14日组成 和做法。被申请人不但拒不纳税，反而到处散布不实之词，在国外各大报纸上制造舆论，威胁中伤税务机关，将税案性质演变为“抗税”。为了使税务机关了解到 ...

该公证书均未明确记载，而中国电信集团公司提供的（2008）呼证内字第X号公证书表明，通过技术处理，未连接互联网也能够制造访问特定网站的假象。 提交了经过公证的、直接证明侵权事实的证据，而被上诉人没有提供任何相反证据。 中国电信集团公司服从一审判决。 经审理查明： 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 ...

之股东亦不再享有股东权益以及不需要承担责任。合资公司及××时装连锁店有限公司承认申请人为××商标的合法持有人。合资公司及深圳××时装连锁店有限公司将放弃在中国境内经营制造及销售××货品的有关权益并在1996年6月30日后不再使用××商标。 双方在协议书中还就合资公司及××的库存商品的处理问题作了约定 ...

合同和补充协议)的争议案。 本案适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。 1997年10月9日， 机床进行了检查，同日，两位专家出具了“意见书”，“意见书”全文如下： “我们应中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会的委托，于1998年11月12日到××公司， ...

经营范围是：各类啤酒产品的生产销售。 3．合作方式：被申请人引进申请人在中国拥有使用权的啤酒商标“××”，并在其注册英文商标的基础上与申请人共同注册中文 其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。”商标法第9条规定：“外国人或者外国企业在中国申请商标 ...

优势的申请人却被完全排除在企业管理之外，被剥夺股东权利。此外，被申请人制造的另外两个因素使得申请人无法再与被申请人合营下去。第一，被申请人曾以 扩大此部分业务”。仲裁庭认为，由合营一方派出的合资公司的董事长，不能等同于中国国有企业的董事长。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第35条第1 ...

而成，而是“中国××进出口公司业务一部”的真实印章，郭××完全是在被申请人的授意下故意编造谎言，申请人保留对被申请人与郭××本人依法追究制造伪证的刑事责任 ，仲裁庭查明，本案租约开头清楚地写明“船东安徽××（运输）公司与租船人中国××进出口公司经协商达成租约如下……”，而在该租约最后一页即签字页上虽然 ...

月26日，申请人与两被申请人依据《中华人民共和国中外合作经营企业法》，在中国××市签订了“××房地产有限公司合同”（下称合作合同），主要内容如下： 1．三方 被申请人将合作项目××花园紫×阁楼宇的建设和销售情况不记账，有意作假账以制造财务混乱。1．第一被申请人制作的合作公司账上反映，截至1996年12 ...

当事人关于上述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下称仲裁规则）。 深圳分会秘书处于1998年 有能力制造和运输此网络，并出售给申请人；4．A公司受申请人委托负责代理申请人依据本合同条款开具不可撤销信用证；5．S公司是被申请人在中国地区 ...

经仲裁庭合议，现就本案争议作出本裁决书。 一、案情 申请人与被申请人于1991年9月9日就成立××精密文具厂有限公司（下称合作公司）在中国××市签订了“××精密文具厂有限公司合同”（下称合作合同）和“××精密文具厂有限公司章程”。在履行合作合同过程中，双方当事人发生争议，申请人根据合作合同中的仲裁 ...