《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第187条对《民法通则》第146条作了解释性的规定，即：侵权行为地法律包括侵权行为实施地法律和侵权 管理办法》之有关规定，外国轮胎进入中国市场必须事先取得CCIB安全认证，并在轮胎上印制“CCIB”安全认证标识，而该轮胎残片上无认证的标识，根据中华人民共和国 ...

月29日，补登记批复违反国家外汇管理局关于转发和执行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的通知第五条规定。开庭审理后，被告景轩 利率计算。关于10万元律师费，根据香港特别行政区法律，法院有权判决败诉方承担讼费，讼费包括胜诉方应支付的部分律师费。本案纠纷是由于被告万轩置业未按约 ...

该判决即便属实也不能作为证据，因其未经我国法院的承认，不具有法律效力。 2006年3月21日，都钟铉在中国国家工商行政管理总局商标局申请取得“x”注册商标专用权， 十八条的规定，滕某公司提交的首尔法院判决，属于外国法院裁判文书，且系自行翻译，不经我国法院的承认，在我国不当然具有法律效力，现滕某公司以该 ...

仅限于其陈述，不予采信。滕某公司提交的首尔法院判决，属于外国法院裁判文书，且系自行翻译，不经我国法院的承认，在我国不当然具有法律效力，现滕某 日前收到贵公司关于我方发给贵公司的违反合同事项的更正及为了中国x的发展所作业务调整的公函的正式答复，因此我公司认为贵公司没有继续执行与我公司品牌代理合同的意图， ...

“d”图文组合商标列为外国知名品牌。 2005年1月25日，公证人员对网站“//www.x.com”的相关内容进行公证下载。该网站相关网页的正下方均标注“x”标识 2、原审法院在判决赔偿数额时仅凭公证购买的433元的物品就判决登喜世家公司赔偿10万元，显然缺乏事实依据。 邓希尔公司和百荣世贸 ...

“d”图文组合商标列为外国知名品牌。 2005年1月25日，公证人员对网站“//www.x.com”的相关内容进行公证下载。该网站相关网页的正下方均标注“x”标识 2、原审法院在判决赔偿数额时仅凭公证购买的433元的物品就判决登喜世家公司赔偿10万元，显然缺乏事实依据。 邓希尔公司和百荣世贸 ...

日，T公司因与中粤新公司仲裁案，向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会提交的代理词中表述：“被申请人(T公司)仅承认，被申请人与合作企业之间确实存在销售关系，但是 九条、第六十二条第(四)项的规定，原审法院判决：T公司应在判决生效之日起三十日内向泰立公司支付货款（略）美元和（略）港元及利息(从2003年 ...

、关于本案的审理内容及争议焦点。本案不是诉讼双方都在要求法院确认一个无主的财产归自己所有，而是阳光集团请求确认已被中国政府批准由英伦霍士公司设立的外商独资 一事实有殷某某的证言和会计凭证为凭。对此问题，被上诉人未有回答，原审判决的认定是“抽逃”。但这一认定是没有事实依据的，连被上诉人都不承认。上诉人已 ...

凯伦公司)股权转让协议纠纷一案，不服山东省高级人民法院(以下简称原审法院)(2002)鲁某四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王玧担任审判长， 本案属于涉外案件。鲁某公司和凯伦公司在股权转让协议的法律适用中约定，本协议之效力、解释与执行应受已公开得知的中国法律之管辖，应理解为双方 ...

专利文献书面材料，用以证明麦尔公司涉案专利不具有新颖性和创造性。 麦尔公司答辩请求维持一审判决，驳回派美公司的上诉请求。对于派美公司在二审期间提交的 证据，而且x。X号中国专利在第一次复审时没有采纳，外国专利文件属于域外证据，没有履行有关证明手续。 本院审理查明，原审法院查明的事实属实，双方当事人亦 ...