全部存款。 上述事实有双方当事人陈述证实。 本院认为，1.张某基于李莉是中国银行当阳市支行收储员委托李莉在其单位为张某办理了合法存单，故张 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2350元，由中国银行当阳市支行负担。 本判决为终审判决。 审判长何怀友 审判员吴汉强 代理审判员 ...

亚经贸服务公司法定代表人廖某及其委托代理人魏晓霞与上诉人（原审被告）中国银行西藏自治区分行的委托代理人央金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 生效的条件。据此，债权人的这种行使债权的方式应当受到法律的保护。 上诉人中国银行西藏自治区分行在其上诉状和补充上诉状中提出了如下上诉意见： 1．上诉人 ...

以担保人身份予以签章。 在此之前，金珠集团于1997年4月22日向中国银行信贷处出具《不可撤销的(信用)担保书》，该担保书明确表示，当借款人不论出于什么 珠集团加盖了单位公章，并由法定代表人签名。 1997年4月25日，贷款人中国银行、借款人银达公司与担保人金珠集团到拉萨市公证处为上述两份担保借款合同 ...

公司经理。 委托代理人：魏晓霞，西藏恒丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国银行西藏自治区分行。 法定代表人：张某，系该行行长。 委托代理人：央金， 日，赛亚公司上级主管部门西藏自治区对外贸易经济合作厅(下简称“区外贸厅”)向中国银行发出《关于协助解决我厅下属企业新亚公司委托贵行信托部下属银通 ...

执行; 二、被告北方国际集团天津金星进出口有限公司对上述给付事项承担连带清偿责任; 三、驳回原告中国银行天津市分行其他诉讼请求。 案件受理费19060元，由被告天津外贸食品海丰有限公司负担。 如不服本 ...

法院请求依法判令：1、终止原告与被告签订的编号为：＊号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》；2、被告偿还本金104470.36元，借款 期间的债务利某。 本案受理费2689元，公告费400元，共计3089元，原告中国银行股份有限公司某支行负担50元，被告姚某负担3039元。 如不服本判决， ...

律师。 委托代理人易柱，湖南西京律师事务所律师。 被告姜某，男。 原告中国银行股份有限公司株洲分行与被告姜某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10 C-601的房屋）享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。 原告中国银行股份有限公司株洲分行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料: 1、 ...

律师。 委托代理人易柱，湖南西京律师事务所律师。 被告张某，男。 原告中国银行股份有限公司株洲分行与被告张某金融借款合某纠纷一案，本院于2010年10 向阳家园C-X号房屋享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费。 原告中国银行股份有限公司株洲分行为支持自己的诉讼请求和主张，向本院提交了下列证据材料: ...

、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应当按照约定全面履行合同义务。原告中国银行张家界分行依约履行了发放贷款的义务，被告许某甲未按约定偿还借款本息 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司张家界分行与被告许某甲于2007年8月8日签订的《张中银 ...

桥。 负责人田某某，行长。 被告谢某，女，36岁，现下落不明。 原告中国银行股份有限公司张家界分行与被告谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6 后，依法组成合议庭，于2010年10月25日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司张家界分行的委托代理人到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤未到庭 ...