，该处副处长。 委托代理人孙献祯，昆宇律师事务所律师。 原审被上诉人(原审原告)中国银行青海省分行。住所地西宁市X街X号(简称中行省分行)。 代表人：丁某，该行 工商行政管理局吊销营业执照。 本院认为，中行省分行与多龙公司签订的借款合同和贷款抵押合同合法有效，借贷关某明确，应受法律保护。多龙公司借款不 ...

元。故原告诉至法院，要求两被告连带偿还某款本息、承担诉讼费以及实现债权的费用（律师费）6683.80元。 被告阳某未答辩。 被告郴州港深置业有限公司未答辩。 证实： 1、原、被告三方签订某《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》； 2、被告阳某出具的借款借据； 3、贷款抵押登记备案监证书； 4、还某、 ...

元。故原告诉至法院，要求两被告连带偿还某款本息、承担诉讼费以及实现债权的费用（律师费）x元。 被告攀某某未答辩。 被告郴州港深置业有限公司未答辩。 经 证实： 1、原、被告三方签订某《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》； 2、被告攀某某出具的借款借据； 3、贷款抵押登记备案监证书； 4、还某、欠款 ...

元。故原告诉至法院，要求两被告连带偿还某款本息、承担诉讼费以及实现债权的费用（律师费）9320元。 被告贺某未答辩。 被告郴州港深置业有限公司未答辩。 经 证实： 1、原、被告三方签订某《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》； 2、被告贺某出具的借款借据； 3、贷款抵押登记备案监证书； 4、还某、欠款 ...

80元。故原告诉至法院，要求两被告连带偿还某款本息、承担诉讼费以及实现债权的费用（律师费）9468元。 被告李某甲未答辩。 被告郴州港深置业有限公司未答辩。 证实： 1、原、被告三方签订某《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》； 2、被告李某甲出具的借款借据； 3、贷款抵押登记备案监证书； 4、还某、 ...

元。故原告诉至法院，要求两被告连带偿还某款本息、承担诉讼费以及实现债权的费用（律师费）8476元。 被告侯某未答辩。 被告郴州港深置业有限公司未答辩。 经 证实： 1、原、被告三方签订某《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》； 2、被告侯某出具的借款借据； 3、贷款抵押登记备案监证书； 4、还某、欠款 ...

责任。 原告张家界中行为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：2008年4月18日《中国银行个人贷款抵押合同》、2008年4月21日《个人一手自用汽车贷款合同 约定利率加付50％计收罚息，并有权要求借款人提前清偿全部贷款及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。该借款合同，被告王某某以所购汽车（ ...

消费贷款借款合同一份，以证明原告与被告之间的抵押、保证贷款借款合同关系；3、中国银行莆田分行汽车消费贷款抵押合同一份，证明被告庄某某以其购买的汽车作为 六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保 ...

之间的保证法律关系；3、原告与被告杨某争议的抵押担保法律关系等；二、《预购商品房贷款抵押登记证明书》，证明原告的抵押权已经向登记机关进行预购商品房 ，判决如下： 一、被告杨某应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行的借款本金x.72元人民币及利息（截至2009年10月10 ...

之间的保证法律关系；3、原告与被告杨某争议的抵押担保法律关系等；二、《预购商品房贷款抵押登记证明书》，证明原告的抵押权已经向登记机关进行预购商品房 ，判决如下： 一、被告杨某应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行的借款本金x.65元人民币及利息（截至2009年10月10 ...