立特公司无安装制冷系统的资质，其安装空调行为为法律所禁止，因此导致合同无效。对此，本院认为，家用空调(包括家用中央空调)并非法律规定限制经营的商品，现行法律也 依据。关于丰立公司提出立特公司未经其同意擅自将空调安装工程转包给不具备空调经销和安装资质的第三人施工，造成诸多质量问题的意见，本院认为，由于丰 ...
//www.110.com/panli/panli_85029.html-了解详情
嘉置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区X路。 法定代表人孟某某。 原告郑州沃德空调有限公司（以下简称沃德公司）与被告鹤壁市易嘉置业有限公司（以下简称易嘉公司 违约致使原告于2008年6月8日暂停施工至今。 本院认为：原、被告双方于2008年3月22日签定的中央空调工程合同，系双方当事人的真实意思表示，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_5735979.html-了解详情
五、2007年3月29日张XX与洛阳天柱装饰玻璃有限公司签订的《玻璃光蓬工程施工合同》及付款凭证。证明：中庭盖顶费用40万元。该费用根据《协议书》约定 至2007年7月电费是x.5元，该电费包括2006年10月之前由张XX装中央空调用电6000度及2006年10月至2007年7月16日（含中庭盖顶施工 ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html-了解详情
家用电器零售个体工商户，未取得中央空调维修安装企业资质，原告与被告签订的《中央空调设备购销及工程施工合同》无效；二、原告至今未履行完工、返工和修复义务；故请求法院对原告要求被告支付工程价款的诉讼请求不予支持。 经查明：2007年9月18日，原告杨某甲的委托代理人胡文涛与 ...
//www.110.com/panli/panli_216938.html-了解详情
旅游度假村开发有限公司（以下简称红旗渠公司）因与被上诉人烟台光大中央空调有限公司（以下简称烟台空调公司）加工承揽合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2008）林民二初 5月21日24：00时前带施工图纸、安装设备、材料进场，并经被告方确认后，被告付原告7万元；末端工程安装完毕，被告付原告方末端设备 ...
//www.110.com/panli/panli_3534329.html-了解详情
有限公司(以下简称九子商务酒店)因与被上诉人李某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理公司)劳务 与金澳公司签订的《装修工程施工承包合某》约定的承包范围以外的部分，但不包括消防工程、中央空某工程、电梯工程)：承包方式为包工包料， ...
//www.110.com/panli/panli_31665428.html-了解详情
十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八 确认。对皇冠公司所提供的证据材料，因《装修施工合同》明确约定不包括消防工程、中央空某工程、电梯工程，对其关联性本院不予认定。 经二审审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_30562578.html-了解详情
十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八 确认。对皇冠公司所提供的证据材料，因《装修施工合同》明确约定不包括消防工程、中央空某工程、电梯工程，对其关联性本院不予认定。 经二审审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_30562098.html-了解详情
十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八 确认。对皇冠公司所提供的证据材料，因《装修施工合同》明确约定不包括消防工程、中央空某工程、电梯工程，对其关联性本院不予认定。 经二审审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_30561696.html-了解详情
A区奥斯卡影院中央空调室外组运行强烈噪音进行设备噪音控制工程。经双方充分协商，并于2011年4月21日签订了一份《噪声控制工程施工合同》， 请求。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告郑州静邦噪声振动控制工程技术有限公司负担225元，由被告郑州尚锦房地产开发有限公司负担2000元。余额退还 ...
//www.110.com/panli/panli_45601837.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务