作为被诉具体行政行为认定事实清楚、程序合法的证据使用。 第三人大红梅对被告举证材料没有异议。 被告对原告所举证据1-2的真实性无异议。但提出被告无 应当出具本人的户口簿、身份证，婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。被告对第三人大红梅提交的错误身份证虽无法甄别，但 ...

拟证明株洲市供销合作社联合社已登记为事业单位法人，不是国家机关。 第二组证据材料，株洲市工商行政管理局出具“企业注册登记资料”，拟证明原主债务人株洲市供销大厦不是 提供证据的人与当事人有无利害关系，综合认证如下： （一）对于原告举证材料的认证意见 对于原告株洲市供销合作社联合社所举的第一组和第三组证据 ...

。 被告隆回县X村信用合作联社和隆回县横板桥信用社为证明其主张，提交了如下证据材料： 1、企业法人营业执照、隆回县X村信用合作联社隆信联字[2006]X号文件、 ，在6月25日的开庭审理中，法庭就此进行了释明，要求原告就被告的举证材料进行质证，但原告就此仍拒不发表质证意见。 通过全面审核双方提交的证据 ...

事务所律师。 委托代理人张世国，北京市东卫律师事务所律师。 被告浙江国泰密封材料股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区X镇X村。 法定代表人孙某某，董事长 对涉案声明所述浙江国泰系我国密封材料行业同类产品中唯一的国家重点高新技术企业及拥有国内唯一的静密封研究院一节并未举证，而浙江国泰对此提交其作为股东 ...

西飞玻璃幕墙有限责任公司北京分公司（以下简称西飞北京分公司）与被上诉人北京富森装饰材料有限公司（以下简称富森公司）、一审被告西安西飞玻璃幕墙有限责任公司（以下 曾接到西飞北京分公司要求维修更换树脂板的通知。因此西飞北京分公司就其主张举证不足，应当就此承担不利后果。对其该项答辩不予采纳。现没有证据表明《 ...

。 被告隆回县X村信用合作联社和隆回县横板桥信用社为证明其主张，提交了如下证据材料： 1、企业法人营业执照、隆回县X村信用合作联社隆信联字[2006]X号文件、 ，在6月25日的开庭审理中，法庭就此进行了释明，要求原告就被告的举证材料进行质证，但原告就此仍拒不发表质证意见。 通过全面审核双方提交的证据 ...

的证据真实性无异议，但认为被告提交的工商档案材料、被告与成都嘉宏建材实业有限公司签订的总代理协议超过了举证期限，且被告提交的所有证据都不能证明 ——扫描入电脑——印刷画册的程序进行马赛克图案设计，根据客户的要求确定具体尺寸和材料，然后按照画册图案生产马赛克产品，并通过画册和上网对外进行宣传。2002年 ...

组长。 委托代理人徐菊荣，上海市世基律师事务所律师。 上诉人上海卫清五金装饰材料有限公司(以下简称卫清公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2003)金民二(商) 装潢材料均送至祺峰公司处，但根据祺峰公司的举证，可证明系争装潢材料的送达地点金山区X镇X路X号既是祺峰公司的办公地点，也是台 ...

产品，被控产品是建筑材料。二者的文字图案也不相同。综上，请求驳回华润公司的诉讼请求。 被告蓝景公司为其辩解在举证期限内提供的证据有： 上使用侵犯原告广东华润涂料有限公司“”注册商标专用权的标识。 三、被告淄博蓝景纳米材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华润涂料有限公司赔偿损失6万元 ...