日至2008年9月30日间，支付该工程款人民币500多万元，其中已按其书面承诺将其中的200万人民币转入原告的帐户，其余款项(含被告三建公司在2007 令收储公司支付尚欠的工程款，该案正在审理中。此外，原判认定“被告三建公司承诺直接支付给原告担保公司的工程款是300万元。”证据不足，三建公司出具的函件 ...

上述延期裁决的通知已分别送达了双方当事人 现本案已审理终结。仲裁庭根据双方提交的书面材料以及庭审情况，对本案作出终局裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下 万美元的即期信用贷款，用于一般贸易融资。被申请人于1995年11月7日书面承诺该要约，双方为此订立了英文的《即期信贷协议》（以下简称“11．7 ...

，102.44平方米)的房地产权证。2001年10月22日宝山卫生局向宝建集团出具书面说明：房前屋后的化粪池和道路包括在每平方米700元内，实际建筑面积以测绘 时间并无矛盾。2001年10月22日，宝山卫生局向宝建公司所作的书面承诺，具有法律效力，它一方面阐明了超合同工程量的计算方法，另一方面对宝山 ...

上述延期裁决的通知已分别送达了双方当事人 现本案已审理终结。仲裁庭根据双方提交的书面材料以及庭审情况，对本案作出终局裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下 万美元的即期信用贷款，用于一般贸易融资。被申请人于1995年11月7日书面承诺该要约，双方为此订立了英文的《即期信贷协议》（以下简称“11．7 ...

房屋价格条款为无效条款，显失司法公正。三、上诉人从未出具过任何承诺书给被上诉人一，承诺支付所谓的尚欠房款（略）元。至于尚欠的6376元房款问题，由于上诉人己 上诉人对所购物业是了解的，根本不存在事后对价格进行变更。三、上诉人已书面承诺支付余款。赖某某向广天地公司催讨房款时，上诉人王某甲于2002年3月 ...

原告)同意甲方(被告)依据有关规定暂代政府收取税费。该合同的第十四条反映甲方(被告)承诺与该商品房正常使用直接关联的路、生活用水、电、排水、路灯及规划所确定 的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此 ...

原告)同意甲方(被告)依据有关规定暂代政府收取税费。该合同的第十四条反映甲方(被告)承诺与该商品房正常使用直接关联的路、生活用水、电、排水、路灯及规划所确定 的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此 ...

原告)同意甲方(被告)依据有关规定暂代政府收取税费。该合同的第十四条反映甲方(被告)承诺与该商品房正常使用直接关联的路、生活用水、电、排水、路灯及规划所确定 的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此 ...

原告)同意甲方(被告)依据有关规定暂代政府收取税费。该合同的第十四条反映甲方(被告)承诺与该商品房正常使用直接关联的路、生活用水、电、排水、路灯及规划所确定 的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此 ...

原告)同意甲方(被告)依据有关规定暂代政府收取税费。该合同的第十四条反映甲方(被告)承诺与该商品房正常使用直接关联的路、生活用水、电、排水、路灯及规划所确定 的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此 ...