，并赔偿利息损失。对于该请求，本院认为： (一)关于合同是否解除问题。双方在买卖合同中并未约定解除合同的条件，在履行合同过程中，也没有出现法定解除合同情形 的证明作用。 (四)关于长新公司要求退货退款的问题。在买卖合同中，通常出卖人应当按照合同约定或者交易惯例向买受人交付货物或提取标的物凭证及与货物 ...

预字（2004）第X号，双方签订的《商品房买卖合同》已在南宁市房屋产权交易中心办理了合同备案登记。现合同约定买卖的房屋已施工完毕。由于南方食品集团未依 人民法院受理案件的范围。关于建材价格上涨是否属于情势变更的问题，原斯壮公司按与郜某、韩某签订《商品房买卖合同》，约定按每平方米1710元的价格将房屋 ...

答辩意见。 经审理查明，2010年11月10日，原、被告签订了《二手房买卖合同》。合同约定，原告同意购买被告所有的座落于重庆市X区邦渝花苑X栋X-X 在于原告能否依照法律的规定解除合同，以及被告是否应当承担定金责任。 本案中，原告（买受人）、被告（出卖人）订立的是买卖合同。从合同性质的角度看，原告签订 ...

泉南律师事务所律师。 原告福建省永定闽福建材有限公司与被告晋江市尚亿建材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月25日公开开庭 的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第四十五条：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件 ...

法律、行政法规的规定，且是双方当事人真实意思表示，应属有效合同。 根据合同法的规定，买卖合同当事人没有约定检验期的，应当及时检验。买受人应当在发现或者应当 甲醇汽油。根据双方交易的方式以及本案标的物的贮运、使用情况，买受人宏科公司能够在转运、贮存及使用过程中判断出本案争议的溶剂油的是否具有外观瑕疵，并 ...

和法律依据，故同样不予采纳。 综上所述，原审认为，上诉人、被上诉人之间签订的买卖合同，其约定的内容和形式系双方真实意思的表示，且无违法之处，应属合法 争议焦点为如下三点：1、双方之间是买卖合同关系还是代理关系；2、被上诉人向上诉人供货的数量；3、上诉人付款条件是否成就。 本院认为：上诉人与被上诉人签订 ...

之间关于购房款的总金额应依《商品房买卖合某》（预售）的约定计算，即按2800元3计算购房款总金额。焦点之二，原告XX公某是否应支付四被告违约金（略）元 按照约定全某履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合某的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第某十七条当事人互负债务，有先后 ...

适用本办法。而本案是商品房现售，并非商品房预售。第三，有关法律规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对于逯某辩称其办理 个人原因导致，与天鹰公司无关，一审判决认定逯某违约正确 1、依据商品房买卖合同相关约定，逯某应在2006年4月10日之前办理完毕剩余购房款24万元的按揭 ...

证书截止到一审起诉时仍然不具备办理条件，上诉人要求被上诉人支付逾期办理房屋权属证书违约金，依法有据。原审根据双方《商品房买卖合同》的约定，即买受人退房，出卖 。按上诉人提出的解决问题的方法，将会使交易处于长期不稳定状态，使更多交易人处于矛盾中，而退房可以彻底解决矛盾，因此我们认为一审判决是综合考虑了 ...

。2、即使被上诉人之间所签订的房屋买卖合同有效，亦因谢某、全某作为购房方未依约交清购房余款200元构成违约，合同可以解除。故请求二审撤销原判，依法 据“合同合意解除”和“不告不理”原则，张某在本案中提起的是合同效力确认之诉，故上述房屋买卖合同是否应当解除不在本案审理范围之内。 综上，原判事实清楚，处理 ...