应由强盛公司负责赔偿4.4万元。 中油公司针对已交付的2台压缩机提到的质量问题，一方面相关的检测没有强盛公司人员参与，另一方面也非法定鉴定机构所为， 交付另外2台DW-4.35/1.5（30-200）-250型天然气增压压缩机的履行；买卖合同其他内容继续履行。二、强盛公司于本判决生效之日起十日内向中油 ...

房屋，并承担违约责任，赔偿损失8万元。 上述事实,有商品房买卖合同,住宅质量保证书,住户须知,房屋存在的质量问题的确认材料,南泰物业公司出具的房屋维修方案4份 主张因缺乏事实依据，本院不予支持。 关于范某提出的城建公司应当承担房屋质量不符合约定的违约责任的主张，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百 ...

并未修建完工，房屋修建完工不仅包括主体，而且包括房屋的附属设施，且必须经房屋质量检验部门验收合格。被答辩人认为房屋主体完工即为房屋修建完工违背案件事实。 本院认为，《合同法》第153条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。商品房买卖合同中出卖方交付房屋的内容不仅包括套房本身，还包括绿化、公共 ...

驱动发电机输出电能。由此可见，热能的产生就来自煤的热能即“大卡”。本案双方签订合同的目的就是为了获取热能“大卡”，然而作为该案的标的物“煤”，种类却很多、 所有煤炭供应商之间进行结算的惯例，也是双方约定结算煤款的唯一质量标准。双方“煤炭买卖合同”约定的“验收标准方法”，已明确排斥了以《汽车运煤卸车票》 ...

公司单独开箱，恒基公司即刻书面通知连成公司，T3B航站楼设备视同已开箱验收合格。 合同履行完毕后，连成公司一直拖延支付货款，恒基公司于2006年12月8日、 向思玛特公司提出由其委托大连市产品质量监督检验所，对三合一止回阀和扩散过滤器进行检验并出具的报告，该报告并非买卖合同约定的卖方义务，所送检的样品 ...

承担本案诉讼费用。 原审被告亨特公司在一审辩称：1、根据双方签订的买卖合同第三条，关于质量标准及验收方式具有十分明确的约定。该条第3.2款规定， 亨特公司对此应承担连带违约责任。 2007年8月20日丹纳斯顿公司委托国家纺织品质量监督检验中心对遮阳百叶的提绳进行鉴定，检验报告结果为送检物品与样品存在 ...

，家具公司提出鉴定申请，要求对锅炉厂生产的涉诉燃煤锅炉质量问题进行鉴定。 上述事实，有工业品买卖合同、锅炉款收条及双方当事人陈述等证据在案佐证。 一审 用于2006年度和2007年度的冬季供暖，家具公司称其在2006年12月发现质量问题并要求锅炉厂进行维修，由于锅炉厂对此予以否认，家具公司并未对其所称 ...

驱动发电机输出电能。由此可见，热能的产生就来自煤的热能即“大卡”。本案双方签订合同的目的就是为了获取热能“大卡”，然而作为该案的标的物“煤”，种类却很多、 所有煤炭供应商之间进行结算的惯例，也是双方约定结算煤款的唯一质量标准。双方“煤炭买卖合同”约定的“验收标准方法”，已明确排斥了以《汽车运煤卸车票》 ...

合同目的无法实现。慧波商贸公司错误地将海关检验和检疫合格、机动车落户等同于质量合格，事实上海关的手续和文件只能证明车辆符合货物进入中华人民共和国的检验和检疫 充分的证据，因此该鉴定报告可以作为本案证据使用；2、买卖合同中的卖方应对所销售的商品负有质量保证义务，从鉴定报告可以看出本案所涉车辆存在发动机漏 ...

显然违反了有关规定。 以上事实，有原审法院的调查笔录、庭审笔录以及“苏某某”关于合同签订过程的说明为证。 综上所述，原审法院对本案事实认定不清，以致作出错误判决 与打捞局在《“新安海”号沉船残骸及其所载货物买卖合同》中约定，打捞局不保证残骸或货物的数量及质量与招标文件所述资料一致；且打捞沉船残骸及其所 ...