仍未改善，现已无法共同生活，故应当解除双方的收养关系。上诉人认为双方关系良好，不应解除收养关系的理由，与事实不符，其理由予以驳回。1986年2月分家时 不应判归李某丙，并不应当支付5000元生活费的理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的证明材料各1份。被告王某丁未举证。 本院根据原告提供的证据材料，对本案事实确认如下：二原告于1970年5月结婚，婚后无子女。于1977年12月收养一 ，反而给二原告的身心带来伤害，给家庭经济造成重大损失。二原告诉求与被告解除收养关系，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、《中华 ...

是实，但原告诉称的某些事实不属实，被告没有打骂过二原告，且村委参与调解原、被告之间的纠纷只有一次；对原告要求解除收养关系及对共同生活期间所修建的房屋 生活期间修建房屋的情况，同时证明曾某甲在2010年生病住院期间，被告未去看望的事实。 对以上证据，被告质证后认为： 1、对证据1没有异议； 2、证据2的 ...

，收养原告是为了养老送终。现被告已年老体衰，需要原告尽赡养义务，故不同意解除收养关系。 经审理查明：被告姚b与其前妻姚c没有生育子女，1970年，收养了 ，原告与被告商量要求拆除被告的房屋，被告不予同意。为此，原告诉来本院。 以上事实，由原告提供的本市闵行区X镇A村村委会证明2份及本院庭审记录所证实。 ...

关系，并向原告支付抚养费7万元。 被告辩称，原告所诉不是实情，不同意解除收养关系，原告的诉请没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 合议庭归纳本案争议的 证据的三要素，本院予以采信。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告高某某夫妇系被告沈某乙的舅舅、舅母。被告沈某乙失去双亲后， ...

赡养义务，经常与我生气，我们已无法共同生活。现我诉请解除与被告王某乙的收养关系，被告补偿抚养期间的经济损失叁万元，本案诉讼费由被告负担。 被告王某乙未提供 王某乙成年后未尽赡养义务。现原告王某甲夫妻独立生活，有劳动能力。上述事实由原告陈述及其提交的身份证复印件一份、白潭双庙村委会证明一份相互印证、在卷 ...

收养关系，故原告诉至法院，请求判令解除与被告之间的收养关系。 上述事实有原告提供的平顶山市天安煤业股份有限公司五矿退休工人管理科出据的证明1份，平顶山市公安局新 十九条之规定，判决如下： 解除原告王某某、孙某某与被告王某某之间的收养关系。 案件受理费40元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

都不理，万般无奈之下，原告又把侄儿许W敏收为养子，并于2008年办理了收养手续。二被告不尽赡养义务，对养父母构成了遗弃。因此，请求人民法院判决解除收养关系 二被告不同意，引起原告不满，即以二被告不孝敬老人为由起诉，要求解除收养关系。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原、 ...

：对于证据1无异议，对于证据2部分有异议，认为证人证言不能客观全面的反映事实，带有明显的倾向性。对于被告提交的证据原告认为已经超过了举证期限，不发表质证 共同生活期间并没有虐待、遗弃原告的情形，故对此本院不予支持。关于原告与被告解除收养关系后的生活费问题，原告在庭审中保留这一权利，属原告对其诉讼权利的 ...

、赵某某与宋某甲之间未有订立文字或口头委托抚养协议，也未到有关部门办理收养登记。另查明，陈某户口登记在赵某某之父赵某良名下，登记的出生日期 驳回上诉，维持原判。 二审查明一审认定的基本事实无误。 本院认为，根据《中华人民共和国收养法》的规定，收养应当进行登记，收养关系自登记之日起成立。本案双方当事人 ...