给付其5000元赔偿金。 综合上述证据，本院评判如下。被告人马某甲利用保管的他人身份证复印件在银行冒名开设账户，并指定济南铁路局、徐州车务段、新沂车务段将货损理赔 时有的给联运公司打了收条，有的没有打收条。同时称，自己只是为东北货主代办业务，并不出资运输，与联运公司结算费用时将货损赔款充抵多少代理费用 ...

某某，男，汉族，X年X月X日出生，四川资阳市人，住（略），身份证号：x。 委托代理人王德举，云南天之泰（略）事务所（略），特别授权代理 把自己的车挂靠在赵某汽车队，由赵某汽车队代办汽车的入户登记、代办汽车运营的各种手续和代办保险。我国《保险法》第十二条规定：“投保人对保险标的应当具有保险利益。”周某某 ...

所谓的代理人提某的“授权委托书”上投保人的签字存在重大瑕疵情况下，新华北京分公司完全可以通过电话的方式与丁某联系，并能及时发现傅庆假冒委托的事实而将 要求，审查了保险单原件、保险费收据原件、委托书、丁某的护照原件以及傅庆的身份证原件，其中授权委托书清楚写明“丁某授权投保人之夫傅庆全权负责代理本人承办该 ...

，云南省易门县人，农民，住（略），系王某东之母。身份证号码：x。 上述二上诉人委托代理人黄德富，汇兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被上诉人 约定投保至少10万元三者险，事故责任唐某某自行负责，每年交纳800元安全管理费，代办相应代缴费手续一次服务费100元。唐某某与王某乙互认识。故原告诉至法院 ...

（略）。 上述二上诉人委托代理人：王静，广东诺臣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廖某某，男，1968年12月生，住（略），身份证号：x。 方面发生或可能发生困难。原、被告之间存在代理关系，被告对于原告之间的经济纠纷本可以通过正常的途径解决，但被告却采取了贬低、诋毁原告名誉的方式处理双方的争端。 ...

其正常做法肯定不是自行与石洲村委会签约，而是可以作为中间人促成欧阳满盛与石洲村委会的签约事宜。但是，叶某自行代欧阳满盛与石洲村委会签约，并且一再强调要求石 手续的义务有关键的作用，但一审法院却仅以陈某某不到庭、周某到庭忘记带身份证某由就将这些关键证某排除在外，必然导致不公某的裁决。(4)另一方面，欧阳 ...

证照提供的身份证，证实李XX是受公司委托，2、被告对李XX的询问笔录，证实办理证照的情况，3、李XX代理办理证照的名单，证实李XX全权代办证照的 的，过错不在原告，现原告要求被告赔偿，理由不成立，本院不予支持。但可以通过另一种法律关系予以调整。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 ...

证照提供的身份证，证实李XX是受公司委托，2、被告对李XX的询问笔录，证实办理证照的情况，3、李XX代理办理证照的名单，证实李XX全权代办证照的 的，过错不在被告，现原告要求被告赔偿，理由不成立，本院不予支持。但可以通过另一种法律关系予以调整。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 ...

，对万元以上的存某大户应介绍到衡山信用联社存、取款或受储户委托，持储户身份证与现金到衡山信用联社办理存某业务；业务联络员必须五天一次到衡山信用联社与专管员办理 年至2006年6月10日，在超过二十年的时间里，先后担任衡山信用联社的业务代办员、业务联络员，并为衡山信用联社代办周某群众的储蓄存某业务或从事 ...

玲三次在本市银行内持原告借记卡取款。 原告对录像内容的质证意见：异地录像显然可以证明是犯罪嫌疑人实施的取款行为，并非原告本人，且取款过程中采取了遮盖措施， 交易的唯一要件，但它和借记卡同为ATM机上取现的必备要件；它和借记卡、身份证还同为转账结算的必备三要件，缺一不可。因此，在办理金融交易业务中，银行 ...