起诉的，应按照《最高人民法院关于（医疗事故处理条例）审理医疗纠纷民事案件的通知》确定赔偿责任，申钦臣要求民族卫生院赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养 和护理费，残疾赔偿金计算有误。2、原审法院判决的精神抚慰金数额过少，应判决x元的精神抚慰金。请求二审法院查清事实，依法改判。 民族卫生院上诉并 ...

履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王XX负担。 上诉 合格不是事实。一审判决正确应予以维持。 二审法院所查明的事实与一审法院所查明的事实相同。 本院认为：从一审、二审查明事实，上诉人王XX是销售被上诉人 ...

（即4月15日完工）。另根据被告杨XX提交的XX公司工具车间已完工程量签证单上明显记载的时间是2007年8月26日，加上原告姬XX和被告XX 合法，认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确，请求二审法院查明案件事实，依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人XX公司针对上诉人杨XX、XX公司的 ...

四被上诉人的非法权益；4、将营运车辆扣押达4个多月，扩大了案件的后续性损失，给解决案件增加了困难。一审判决严重违反了以事实为依据、以法律为准绳的原则 范XX还应相互对对方赔偿数额负连带责任；综上，根据一、二审法院查明的事实，一审法院对各方当事人的责任承担并无不当，本院予以维持。关于路某X生前是否为城镇 ...

行政职能的主体，本案系损害赔偿之诉，其不应为此民事案件的主体。请求依法维护其合法权益。 工程公司上诉称：其为加宽黄某大堤施工行为与张某某的所谓损失 不可推卸的主要责任。其上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实与一审查明的基本事实相同。 本院认为：张某某鱼塘受损是黄某 ...

、上诉人福建水利公司、被上诉人北京水利总队均未向二审法院提交新的证据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：福建水利公司与铁建 法律规定，故在双方就工程量约定不明的情况下鉴定报告可以作为认定案件事实的依据，上诉人福建水利公司未按鉴定机构指定的时间提交材料，应承担不利法律后果。依据 ...

内容，所需费用由威特公司承担）。 威特公司不服一审判决提起上诉，请求二审法院撤销原审判决第一项、第三项，依法改判上诉人在www.x.com网站发布 人民法院应当根据情况，责令侵权人承担消除影响的民事责任。同时，消除影响的范围不应小于侵权影响的范围。本案一审法院根据案件的具体情况，确定在中国工程机械商贸 ...

。 经本院另行查明，上诉人向原审法院提起本案诉讼的时间为2007年6月27日，（2007）海民初字第x、x号民事判决的宣判时间为2007年9月3日。 上述 信息技术发展有限责任公司负担六百七十三元（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一千七百七十三元,由王某甲、安某某负担（已交纳）。 本判决 ...

专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2004年1月14日公开开庭审理 一审答辩期内并未向专利复审委员会提出系争专利无效的申请，现其请求二审法院中止案件的审理，但所依据的证据和理由明显不充分，故本院对该上诉请求 ...

向本院提出管辖权异议，本院于同日裁定驳回，被告不服于同年7月24日提起上诉，二审法院于同年9月30裁定驳回上诉并于同年11月8日退卷本院。同年11月 海关作滞港超期货物移库统一堆放以便估价拍卖，被告收回集装箱的时间是2006年6月23日。原告质证认为，北仑海关的提货通知书是海关在处理移送布控部门的货物 ...