羁押在北京市海淀区看守所。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人王某、孙某某犯合同诈骗罪一案，于二〇〇六年十二月十五日作出（2006）海法刑初字第 产权人，与被害人焦某乙签订出售颐源居X号楼X层X号房屋的二手房买卖合同，骗取被害人焦某乙购房款人民币16万元。同年7月20日，被告人王 ...

查明：被告莫某于2007年9月19日与福州市住宅发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定：被告向福州市住宅发展公司购买坐落于仓山区X镇金山浦上大道 ；由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人莫某答辩称：讼争房产是二手房买卖，对方当事人多次到现场看房，被上诉人是按照开发商卖给被上诉人的价格转让给上诉人的 ...

取得原因是偿还欠款；2、第三人取得房产不属于低价取得，而是远远超出市场价，二手房交易合同显示的房价2000元是被告党某某为了少交税而写的；3、从原房产证上 抵偿其欠第三人的借款x元，虽然被告与第三人签订了《郑州市存量房买卖合同》，涉案房屋的成交价款为2000元，但根据第三人提交的郑州市中原区地方税务局 ...

每日万分之五标准计算违约金，以及赔偿中介佣金2650元及律师代理费2000元，缺乏合同和法律依据，法院不予支持。 一审法院判决：一、被告X公司应于判决生效 无效，两被上诉人在房产交易过程中均有过错，应对讼争合同无效承担相应责任。X公司作为专业办理二手房买卖的居间人，明知上诉人无房产交易代理权仍促成交易 ...

审理终结。 原告诉称，2009年6月29日，原告从中居间，两被告签订了二手房买卖合同，约定被告王某将其位于郑州市X路X号X栋X单元X层X号 与王某有关的权属纠纷或债务纠纷，由王某负责解决并承担一切后果及违约责任；买卖双方共同到郑州市房地产交易管理部门办理产权过户手续时，应依国家相关法律规定缴纳有关税款 ...

被告支付尚欠的房款5000元，但因原告只有房产证而没有土地证，不符合办理二手房买卖产权登记的要求，双方无法办理过户手续。2009年12月6日，原告李 ，但最终没有办理过户手续。另查明，两原告是夫妻关系。 以上事实有商品房买卖合同、协议书、房屋所有权证、通知、国内快递邮件详情单、户口簿、结婚证和庭审记录 ...

）肖某某。 被上诉人（原审原告）黄某乙。 上诉人肖某某与被上诉人黄某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 ，遂引起诉讼。 原审认为，本案不是房屋预售中的二手房买卖行为，亦不是预售房的买受人再将房屋转让的买卖行为，而是现房的买受人在取得产权证前再 ...

付清。出卖人保证房屋权属清楚，否则退还全部购房款，并赔偿房屋总价款20％违约金。合同签订后原告分两次给付购房款x元，被告连某某将房屋钥匙交付原告。原告在装修 协议书。3、开诚中介经营场所租赁合同。 经审理查明，连某某、林某丙以开城中介（未经工商登记）名义对外经营二手房买卖等业务。2009年10月，林某 ...

日，朱××与付××、河南省宏宝投资担保有限公司（以下称宏宝公司）签订了借款担保合同，由宏宝公司提供担保，朱××向付××借款人民币12万元。同日朱××作为借款人，被告人 航海东路X号X号楼东X单元X号的房产证原件，并与付××签订了二手房买卖合同，如果到期不还款将把房子卖给付××。后借款到期后，张某没有将 ...

，华庭公司并无遵循“公平”、“等价有偿”原则。此外，华庭公司把产权属于他人的二手楼房作为自己所开发的商品房卖给上诉人，已经严重违背了“诚实信用”的原则。一审法院 该房屋系华庭公司开发建设。但是，华庭公司在买卖合同的标的物性质上隐瞒讼争房屋系二手房的重要事实，其在合同条款中所示的内容足以使上诉人认为讼争 ...