特公司以生产厂房二楼共计897.5平方米及水、电、排污、绿化、环境、安全、保卫等公共设施作价450万元人民币，另提供150万元人民币现金(分期投入)，共计600 不能证明倍特公司在华西公司借款到期后收回部分资产的行为系与华西公司采用欺诈手段、共同恶意串通所为。华西公司向建行营业部贷款的行为、倍特公司为 ...

此种行为能够得到法院的认某，并使其从中受益，那么合某关系的稳定和交易的安全某难以保障，假使这种行为被推而广之，必将产生恶劣的社会影响。综上所述，被告认 手续，依据双方签订的该协议所形成的房屋买卖违反了政策和法律，不受法律保护，该协议系无效协议。 5.最高人民法院《关于公产房屋的买卖及买卖协议签订后一方 ...

交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”以上的规定都是为了保护人身安全，维护社会公共利益的强制性规定。依《合同法》第52条之规定，被上诉人以 花费了3万多元，不可能只租赁一年。 被上诉人欧某某质证认为：证据1房产证、房产交易合同证明我的房完工很久，已经验收合格；证据2房产证复印件是真实的 ...

。综上，请求查清事实，依法改判。 孙某某上诉理由：1．原判认定事实不准。1999年1月28日西安市房地产交易管理中心新灞桥房地产交易所向孙某某和长虹公司发出“ 除违反法律禁止性规定无效或因受欺诈而违背其真实意思表示无效或因重大误解、显失公平而被撤销外，均为有效约定，应受法律保护，对缔约者有约束力。上诉 ...

主管部门制定的预防接种安全注射实施计划，遵照其技术操作规范，选择使用不易造成交叉感染的一次性注射器为上诉人进行预防接种，不仅有利于保护上诉人的身体健康 使用一次性注射器注射疫苗。故被上诉人不构成消费者权益保护法所规定的欺诈行为，上诉人要求被上诉人返还1元服务费并加倍赔偿的理由不能成立。第四，根据国家 ...

可以说明原告在与被告签订合同时存在欺诈行为，有违诚实信用原则。 证据2是复印件，对其真实性存在异议。 3、第三组证据1、证据2真实性没有异议；证据3 方承担，保修期满后由乙方承担，确保其正常的使用功能，并达到国家规定的安全使用标准；甲方同意乙方在租赁期限内自主经营，可以转租或以其他方式与第三方合作经营 ...

日至2014年1月7日止。承包期间，乙方每月须向甲方交纳总费用为3980元，其中承包费2430元、保险费1100元、停靠费240元、安全救助金100元 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助 ...

2003年5月1日，原告何某乙购买得丰大厦C座610房。2003年8月7日，何某乙与得丰物业公司签订物业管理公约，对大厦的安全保卫、 预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《物业管理 ...

放任了该种结果的发生。故二者仅凭传真件就发布广告致使无法找到广告主，广告主欺诈得逞具有不可推卸的法律责任，应对此后果承担过错责任。 倪某某在与广告主武汉 举证”的法律规定相对立的。而且，三个被害人均承认自己是在武汉当地从事商品交易多年的个体户，仅从其身份证上的地址得出“不太可能存在共同虚构事实的可能” ...

放任了该种结果的发生。故二者仅凭传真件就发布广告致使无法找到广告主，广告主欺诈得逞具有不可推卸的法律责任，应对此后果承担过错责任。 徐某某在与广告主武汉 举证”的法律规定相对立的。而且，三个被害人均承认自己是在武汉当地从事商品交易多年的个体户，仅从其身份证上的地址得出“不太可能存在共同虚构事实的可能” ...