造成了经济损失和负担，对此，被告存在过错，应当承担赔偿责任。故原告起诉至法院要求解除合同，并要求被告退还原告房屋，赔偿损失（包括房租、购房贷款等）按 。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告白某的 ...

公司支付鉴定费4000元及其他鉴定费用5615元。 原审法院另查明：谷满仓复合肥包装袋生产商为金昌公司，该化肥系农源公司将款交金昌公司原业务员韩荣， 的外文书证未附有中文及相关证明手续，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十二条：“当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料，应当履行相关 ...

、强制措施证明。 一审法院认定附带民事诉讼部分的证据：1、二原告人的户籍证明；2、购摩托车发票；3、处理事故相关支出费用。 原审法院认为，被告人刘 刘某甲从轻处罚。依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。鉴于 ...

证言不予确认。 本审判员认为：刘书娅出具的证明和江文飞的书面证言均属于证人证言，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(五)款规定，无 元，共计人民币756元，由被告负担。原告向本院预交的诉讼费用，本院不另清退，被告应将其负担的诉讼费用迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之 ...

价格鉴定费500元；厦门弘信支付给厦门市产品质量检验所质量检验费5000元。以上费用均有相应的发票为证。此外，原告为处理本次海损事故派其工作人员刘某、 共和国民事诉讼法》和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(下简称《证据规定》)所确立的举证责任的一般原则，本院认为，在此类案件中，赔偿请求人 ...

怀疑船龄，应首先通过行政诉讼起诉具体行政行为后才能提起民事诉讼。原告的起诉没有事实和法律根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 反诉原告日照明发诉称：2005年5 ，甲方有权解除合同，乙方应承担甲方因此遭受和按年利率1.5%计算的全部损失费用的利息。交船后，乙方未按合同约定，两年内未付清1,100万元，则 ...

，经与原告协商，遂把上、下排，除锈、油漆等维修工程交由原告完成，费用由被告按约定支付给原告。“北部湾X”号客轮前后二次进入原告船坞维修，双方分别于 。 被告未向法庭提交证据。 本院认为，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（下称《证据规定》）第五十五条第一款“证人应当出庭作证，接受当事人 ...

经过了法定的公证认证手续，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《证据规则》）第十一条第一款的规定，原告对此予以否认，但未能举出反证，依照 的准据法为香港特别行政区法律。因香港法传承英国法，属判例法，因此香港高等法院的已决判例对本案具有法律约束力。 （二）承运人应否向未持有记名提单的记名 ...

196.64美元，康捷空公司对康捷空广州公司应赔付的损失金额承担补充清偿责任，三被告共同承担本案的诉讼费用。 原告在举证期间内提供了以下证据材料：1、 货物运输法》、《联邦提单法》和《美国统一商法典》的节录，且上述法律规定的相关内容已经由中国法院生效的民事判决书所确认，在原告没有提供足够相反证据的情况 ...

苏某某，侵害其合法权益，遂诉至法院，请求确认“港鑫6”号轮归其所有；被告赔偿卖船后2个月的船舶折旧费损失4万元；并负担诉讼费用。 被告辩称，其仅是船舶 第九条、《中华人民共和国合同法》第五十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下： 一、“港鑫6”号轮由原告周某某和第三人 ...