贺某某系桂B.x（临时牌照）号车的所有人，未尽法定义务，未投保第三者责任强制保险，致使交通事故中死亡的黄某林不能从保险公司在机动车第三者责任强制保险 承担主要责任；贺某某超速行车是造成本次交通事故的次要原因，应当承担次要责任。双方当事人对本次交通事故主次责任的划分和黄某林因死亡造成x.72元的损失均无 ...

法院确认为7841元。7、对于原告方所要求的精神损害赔偿金，由于本次交通事故中死者蒋某新是负主要责任，其对自身的死亡存在重大过失，故应免除侵权人的精神损害 丁、徐某戊答辩称：一、原审判决上诉人邓某某承担30%的责任是正确的，交警部门已经作责任的主次划分，上诉人邓某某有一定的过错，应该承担相关的赔偿责任 ...

实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚某某是被告王某某雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且被告王 元/天)、误工费997.1元(59天×16.9元/天)，以上合共x.57元，按责任比例分担，王某某应承担80%即x.856元，苏某甲应承担20%即4283.714元 ...

实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚某某是被告王某某雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且被告 元/月×12月×10年÷3×10%=800元)、鉴定费500元，以上合共x.01元，按责任比例分担，王某某应承担80%即x.008元，苏某丙应承担20%即x.002元 ...

实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚某某是被告王某某雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且被告王 补助费x元(8988元/年×20年×10%)、鉴定费500元，以上合共x.03元，按责任比例分担，王某某应承担80%即x.424元，苏某甲应承担20%即x.606元 ...

实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚某某是被告王某某雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且被告王 生活补助费x元(8988元/年×20年×10%)、鉴定费500元，以上合共x.55元，按责任比例分担，王某某应承担80%即x.64元，苏某甲应承担20%即x.91元 ...

实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚某某是被告王某某雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且被告王 补助费x元(8988元/年×20年×10%)、鉴定费500元，以上合共x.49元，按责任比例分担，王某某应承担80%即x.592元，苏某甲应承担20%即x.898元 ...

情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚某某是被告王某某雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且 /天)、误工费1233.7元(73天×16.9元/天)，以上合共9879.36元，按责任比例分担，王某某应承担80%即7903.488元，苏某甲应承担20%即1975.872 ...

实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为80％比20％。由于姚某某是被告王某某雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且被告王 补助费x元(8988元/年×20年×30%)、鉴定费500元，以上合共x.88元，按责任比例分担，王某某应承担80%即x.904元，苏某丙应承担20%即x.976元 ...

事故的次要责任。由于兰某仁为行人，参照有关规定，行人在交通事故中负主要责任的，机动车一方责任的减轻比例不超过60％，本案酌情应由兰某仁和孔某某各自承担 人刘某某、兰某甲、兰某乙、兰某丙不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审判决确认事故责任主次颠倒，被上诉人孔某某主观上故意违章是导致本案事故的主要原因 ...