费用。X市公安局X分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定：邵XX负事故主要责任，顾XX负事故的次要责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致 交通法规中关于轻便摩托车不得载人的规定，因此原告在本次交通事故中也应承担次要责任，故作为机动车驾驶员雇主和车主的被告X公司应对原告受伤造成的经核定后的 ...

驾驶，缺乏安全意识，应对交通事故的发生承担次要责任，宜承担30%的责任。故被告陈某某应对原告在交通事故中造成的经济损失承担70%的赔偿责任。 原告要求被告赔偿其 认定上具有偏向性，应由原告承担事故主要责任的辩驳理由，无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第 ...

交通事故经交警部门认定，由被告储XX承担主要责任，被告程XX承担次要责任。此次交通事故造成两原告如下损失：死亡赔偿金人民币（以下币种同）246,480元（12, 程XX辩称，对事故经过和交通事故责任认定没有异议。被告程XX在交通事故中仅承担次要责任，应为两原告的经济损失承担20%的赔偿责任，不同意与 ...

。用以证实原告李某乙与被告常某某的豫x车发生交通事故，原告方负次要责任，被告方负主要责任。 2、医疗费票据34张，计x.51元，诊断证明 5日在中国人寿财产保险股份有限公司镇平县营销服务部投保了机动车交通事故强制保险。医疗、伤残、死亡赔偿限额为x元和在中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司投保了机动车 ...

交通事故责任承担相应的赔偿责任。被告孙某某和被告王某发生道路交通事故，被公安机关最终分别认定为应负事故的主要责任和次要责任；原告无责任。所以，对原告的 总结本案的争执焦点为：双方签订的多份调解协议的效力如何；判决通达公司承担补充责任有无依据。 二审期间，上诉人通达公司提供下列证据：1、2006年1月9 ...

开，河南华威律师事务所律师。 原告王某甲诉被告裴某某、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 两方或两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”之规定，负此事故的主要 ...

发生交通事故应负主要责任，承担60%的责任；李某某在公路上拦截机动车辆发生交通事故，应负次要责任，承担40%的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定 ...

住（略）。 委托代理人刘某，河北衡泰律师事务所律师。 上列上诉人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2009）章民一初字第060 部门认定詹维国承担事故主要责任，罗某云、李金秀、张足顺共同承担事故次要责任。因此，詹维国应当承担本次交通事故的刑事和民事责任，由于詹维国是刘 ...

徐某某未作答辩。被告王某某辩称：是徐某某摩托车撞上其三轮车，其不承担责任。 经审理查明，2008年11月6日12时，被告徐某某无驾驶证驾驶无牌照摩托车 机动车辆发生交通事故，致原告刘某某受伤，经潢川县交警大队认定，二被告分别承担主要责任和次要责任。对原告刘某某经济损失，被告徐某某负主要赔偿责任，因徐 ...

x号客车上的乘车人黄某苏当场死亡的重大交通事故。赣x货车已投保机动车交通事故强制责任险和第三者责任保险，中国平安财保江西分公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任 忠卫过度疲劳驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，负事故主要责任，敖某丁驾驶车辆载货超长且未悬挂明显标志 ...