郑州支公司辩称，在承保范围内予以赔偿，要求扣除免赔率。 原告为支持其诉某请求向本院提交以下证据：证据1、交通事故认定书、行车证复印件各一份，证明 至中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗。原告提交中国人民解放军第一五三中心医院出院证明一份，载明原告2010年11月26日入院至2010年12月21日出院 ...

。 被告人寿xx中心支公司对湘x号重型半挂货车承保了机动车交通事故强制保险及附加不计免赔率的机动车第某者责任保险，本院应予分别定性处理，前者属 （8×x×30%÷6）;7、原告因交通事故等事宜必然发生交通费，本院依常理确认原告因此之故发生的营养费和交通费，原告只起诉要求交通费300元，营养费1159. ...

发生交通事故及责任认定无异议，但发生交通事故后其尽了相应的义务，其承担90%责任明显不合理，要求法院依法判决；其投保了交强险和商业险，要求保险 x.23元。其中胡某某垫付了医疗费x元。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、出院证、住院病历、用药清单、医疗费收据、重庆市永川司法鉴定所司法鉴定意见书、 ...

年9月28日作出双公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人刘xx安全意识不强，驾驶车辆没有确保安全行驶，是造成此次 判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判员朱风雷 二○一一年一月十日 代理 ...

本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”，第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿 邓红娥就医和住院治疗的实际情况，原告邓红娥主张交通费200元，系合理要求，本院予以认定。 综上所述，认定原告邓红娥合理经济损失x.63元。 本院认为 ...

不力，导致两车相撞受损和原告受伤的交通事故。湘x货车所有人为被告华云公司，在被告中华保险公司投保。现原告诉至本院，要求各被告赔偿原告受伤及车辆受损的 强制保险中作全额理赔处理，不列入商业保险的拒赔范围，在法律允许的范围内尽可能多的挽回原告遭受的损失。 除去上述机动车交通事故责任强制保险应予理赔的部分， ...

本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长陈某军 审判员李夯 人民 过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的， ...

不计免赔率，保险公司有20%的免赔率。请求法院查明事实，对原告合理要求予以支持，驳回不合理的诉讼请求。 经审理查明，2010年2月18日17时5分 一份。 以上事实，有原、被告双方的陈述，原告身份证明，交通事故认定书，医疗机构的住院病历、出院证、医疗费票据，车物损失估价结论书、伤残鉴定意见书号意见书、 ...

于涛负全部责任、原告不承担责任，交通事故发生的事实，原告被抛出车窗外面系车辆打滚过程中致伤；3、181医院诊断证明、出院证、医学影像报告书、 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费x元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐 ...

和费用，保险人不负责赔偿。……”第十三条规定：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆 平安保险澧县支公司系本案肇事车辆的第三者责任险的承保人，原告作为此次交通事故的受害人可以直接要求被告平安保险澧县支公司赔偿保险金。被告平安保险澧县支公司应按照其与 ...