财产，依据法律规定，被告李某应与被告李某共同对原告机动车交通事故责任强制保险赔偿限额之外的合理损失承担赔偿责任。被告甲XX公司作为肇事车辆京x号轿车 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

赔偿，不足部分，由被告刘某和被告刘某按90％的比例共同赔偿。关于被告甲XX公司在发生交通事故时对原告马某的调查表中记载马某无正式单位的内容， 某驾驶的电动自行车相撞，造成原告马某受伤、电动自行车损坏的后果。大厂回族自治县公安交通警察大队现场勘查后，于2011年6月21日作出大公交认字［2011］第x号 ...

雇请的驾驶员，在此次交通事故中负主要责任，具有重大过失，应与被告刘某承某连带赔偿责任。被告某运输有限公司与被告刘某、曹某构成共同侵权，三被告应承 事故的，由机动车一方承某责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《 ...

，男，汉族，湖南双峰县人…。 原告邓某乙，男，汉族，双峰县人…。 两原告共同委托代理人吕某某，湖南某某律师事务所律师。 被告李某，男，宁夏回族自治区某某市 XX）重型半挂车的法定车主，但实际车主是被告李某，根据法律规定，交通事故赔偿责任应由实际车主承担，请求法庭驳回原告对我方的诉讼请求。 被告原州财产 ...

，不承担责任。上诉人广夏公司和上诉人七建公司对本案交通事故的发生均有过错，应承担相应的民事赔偿责任，上诉人广夏公司、七建公司提出不承担责任的上诉理由 构成共同侵权，应当依照民法通则第某百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据 ...

）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2010年10月11日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某某、张某某共同 ，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告苏某某医疗费3517.65元、误工费746.90元、护理费746.90元、住院伙食 ...

（略）。 原告陈某某诉被告熊某某、中国人民财产保险股份有限公司福州市X路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月25日受理后，依法适用简易程序公开 、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医 ...

被告许某、陈某某、喜洋洋公司、喜洋洋公司霞浦分公司、长安保险福建公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2009）霞民初字第X号民事判决，向 由被告许某、吴某、福州喜洋洋汽车服务有限公司霞浦分公司、福州喜洋洋汽车服务有限公司共同负担。 宣判后，吴某不服，向本院提起上诉。 上诉人吴某上诉称 ...

剩余的再赔偿给本案原告。 被告黎某某、潘某乙、潘某连、潘某丁没有举证。 被告唐某某、胡某某共同辩称：一、原告潘某甲因交通事故造成合理经济 进行安全技术检验、机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车没有靠右侧通行，是导致此事故发生的主要原因；唐某某驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车没有按照操作规范 ...

与被告彭某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈某仁担任审判长，审判员 一致意见，原告周某甲、汪某某、周某乙遂诉至本院，要求两被告共同赔偿三原告的医药费、误工费、护理费及车辆损失费等共计人民币10万元。 另查明， ...