人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。 交强险案件中败诉却不承担诉讼费用，因不存在诉讼成本及败诉风险，则交通事故发生后，保险公司尽可怠于理赔，受害者只有诉至法院才能获得赔偿。此不仅造成 ...

交通事故处理通知书，告知因现场变动，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实，当事人可以向法院提起民事诉讼。交通事故发生后，盖某当天入徐州市贾汪区第二人民医院住院 事故责任。根据道交法，这种情况下，交警部门作出了交通事故处理通知书，盖某基于此起诉要求交强险在责任限额内承担相应赔偿责任，是符合法律规定的 ...

安全隐患的机动车。”之规定，承担次要责任；原告邓趁不承担责任。 二、交通事故发生后，原告先后被送往汝南县人民医院、驻马某市中心人民医院、黄某 。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其因交通事故致其健康权、财产权受到损害为由向本院起诉，本案系道路交通事故人身损害、财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国 ...

，或请求人民法院驳回原告柴某某对被告康某某的起诉。 被告市一中辩称，一、洛阳市公安某交警支队对本案的交通事故作出的责任认定，不予采信。洛阳市公安某交警 外只应承担20%的损失赔偿责任，原告柴某某应自行承担80%的损失责任。该交通事故发生后，被告市一中所有的豫C-x号轿车也受到了车损，该车的修理费200 ...

柴某丙应否对原告柴某甲的损害承担赔偿责任；如应承担，其承担责任的比例如何划分；二、原告诉请赔偿金额x.81元有无事实根据和法律依据。原、被告对上述 主张其物质经济赔偿金与精神损害抚慰金，已在交通事故发生后向慈溪市人民法院提起诉讼，但因被告未到庭为解决纠纷而撤回对其起诉后与叶春亚达成调解协议，其调解内容 ...

，向本院提起上诉称：一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交通事故发生后，首先应当由两家保险公司在机动车第三者责任强制保险 确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：田某某在交通事故中造成的财产损失应如何承担。 本院认为：被上诉人陈某某驾驶拖拉机与被上诉人田某某驾驶的东风牌 ...

辩意见，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故中成某某、田某某应如何承担民事责任；宋某某对田某某的损失应否承担民事责任。2、 图本身无异议，对其证明目的有异议，认为不能以交通事故现场图认定田某某负事故的同等责任。交通事故现场图是交通事故发生后对现场情况的客观记载，交通事故认定书 ...

，向本院提起上诉称：一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交通事故发生后，首先应当由两家保险公司在机动车第三者责任强制保险 确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：田某某在交通事故中造成的财产损失应如何承担。 本院认为：被上诉人陈某某驾驶拖拉机与被上诉人田某某驾驶的东风牌 ...

受案范围。因此，应当驳回原告的起诉。 被告向法庭提交的证据有：1、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故调解笔录》、《泸州市交警三大队送达 或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一款，属适用法律错误。 道路交通事故发生后，公安交通管理 ...

与韦某就车辆维修问题约定的“各修各车”应作何解释二、夏某的车辆维修费等各项费用应如何负担 上诉人海博公司向二审法院提交3份证据，证据1是事故现场的 道路交通事故认定书》中约定的“各修各车”的含义的问题。社会公众对在交通事故发生后，当事人约定的“各修各车”的通常理解是，当事人各自负责自己车辆的修理及费用 ...