。 原告黄某乙与被告彭某某、中国太平洋保险股份有限公司湖南分公司道路交通事故人身损害赔偿和财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4日16日立案受理，依法由审判员 时，被被告彭某某驾驶的湘x号轿车撞倒，致原告车损人伤。经宁乡县公安局交通警察大队认定双方负事故的同等责任。 原告经医院诊断和法医鉴定，该事故 ...

综上事故原因由原告张某某直接导致造成的，应负事故的全部责任。1、原告应负事项全部责任；2、医疗费及其他费用由原告负担。 经审理查明，2008年9月 的原告张某某驾驶的豫x二轮摩托车发生交通事故，致使原告张某某受伤、摩托车损坏，被告应对原告的损失承担赔偿责任，但原告负事故同等责任，原告亦应承担相应责任。 ...

道路交通安全法》第八条、第二十一条和第四十八条一款之规定，负同等责任；王某甲驾驶自行车在机动车、非机动车和行人不分的道路上，未遵守右侧通行 误工费3550.00元＋精神损害赔偿金x.00元计x.60元扣除第三人赔偿的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外剩余x.60元）的一半即x.30元中第三人赔偿 ...

、陈某丙赔偿x.4元。 于某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：原审认定事实基本准确，但适用法律不当。首先，陈某南对本案交通事故应承担同等责任。根据 事由，保险人不得援用于某抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的免责事项仅在合同缔结方间具有法律效力，并不能用于某抗受害者一方。由此，上诉人 ...

某某x。8元。此外，保险人与被保险人在保险合同中约定的人身损害赔偿范围、项目、标准以及免责事项等，仅在合同缔结方间具有法律效力，并不能用于对抗受害者 已认定贺某某的违章行为是造成本案交通事故的同等过错，故可适当减轻被上诉人甘某甲一方的赔偿责任。原审法院综合考虑本案交通事故的成因及当事人违章作用的大小等 ...

，保险车辆超载，保险人不负责赔偿;第三十条第(一)项规定：“发生保险事故后，经公安交通管理部门裁定责任的，.....。负事故同等责任的免赔率为10%”。 丽水中心支公司投保第三者责任险，并就有关事项进行约定的事实；5、交通事故认定书，证明发生交通事故的原因及肇事各方所负责任；6、尸体检验报告，证明严 ...

。 上诉人王某、邵某乙、邵某丙、邵某甲、杨某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决， 夏某驾驶大货车通过交叉路口没有减速慢行，邵某彬只是骑自行车横过马路。虽然交警部门认定双方负事故同等责任，但依照省院及省公安厅的意见，非机动驾驶人在事故中负 ...

2月8日受理后，依法组成合议庭，并于2012年3月12日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人何某乙及其与上诉人何某甲的共同委托代理人韦 李某庚产和何某甲负事故的同等责任，客观公正，程序合法，适用法律法规正确，予以认定。李某丙等人据此要求何某甲赔偿因此次交通事故造成的损失，合法有据 ...

尚未支付给医院）。后经交警部门处理，认定被告吴某甲、熊某在本次事故中负同等责任。另外，桂x号轻型自卸货车的行驶证登记所有人为被告吴某乙，承保公司 为宜。由于桂x号轻型自卸货车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应当先在强制保险责任限额内赔偿原告的损失，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿 ...

，双方过错作用相对同等，故李某南和庞某应负该事故同等责任。事故发生后，庞某已经赔偿李某甲、李某乙、李某丙、李某丁x元。双方因其余赔偿协商 。易得利公司于2010年6月21日为桂x号货车向广西华泰保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年6月22日零时起至2011年6月21日二十四时止 ...