保险公司购买了机动车强制责任保险和商业险，此次交通事故在保险期限内。根据相关法律规定，被告保险公司应在保险限额内承担理赔责任，原告诉请判令1 上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红 ...

不符。另外，我公司的陕x号大货车在保险公司投有交某险和商业三者险，故该损失应由保险公司依法理赔。原告当庭变更诉讼请求，违反举证规则，要求 ，被告薛某持A2型驾驶证,系被告汉钢公司的驾驶员。陕西省2010年道路交某事故损害赔偿标准农村居民人均纯收入为3438元，农村居民人均生活消费支出为3349元/年。 ...

辩称:湘x轿车已在被告太平财保常德公司购买交通事故强制责任保险和商业第某者责任保险属实，太平洋财保常德公司依法理赔，原告X某为餐馆服务员，同时两 该三者险范围内赔偿原告X某医疗费为1651.25-（1651.25×20%）=1321元，商业第某者责任赔偿后,原告X某医疗费后尚余330.25元，由被告易 ...

2009年7月18日将鄂x号重型货车在人保沙市支公司投保了机动车商业第三者责任保险(该险种负交通事故全部责任的免赔率为20%，另每案绝对免赔500元， 支公司的抗辩理由不能成立，该院不予支持；十五、第三人醴陵客运公司要求第三人芦淞支公司承担保险理赔义务，因醴陵客运公司投保的是道路客运承运人责任保险，按 ...

轿车及原告摩托车的施某、停某、押开检某人工费、事故车特检某，由其自行到保险公司进行理赔，不需要法院对此进行处理。 本院认为， 一、对因本次 交强险不足赔偿医疗费及住院伙食补助费部分x.9元按70%计由被告保险公司在机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失x.5元；按30%计由被告 ...

挂靠被告安顺公司经营，以该公司名义在被告都邦公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，保险期间均从2009年8月23日至2010年8月22日。 抗辩称，原告所花医疗费金额无异议，但仅对由其自行核定的x.73元进行理赔，超出部分不予赔偿。本院认为，根据原告提交的法医鉴定书认定，付某某“提供的 ...

通物流有限公司（以下简称厦门宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月24日 商业险不再赔偿伤者医疗费用，超过交强险2万元的医疗费部分由保险人和宇通公司另行进行商业险理赔；5、请贵院将伤者案件合并审理，一并判决，并 ...

通物流有限公司（以下简称厦门宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月24日 商业险不再赔偿伤者医疗费用，超过交强险2万元的医疗费部分由保险人和宇通公司另行进行商业险理赔；5、请贵院将伤者案件合并审理，一并判决，并 ...

通物流有限公司（以下简称厦门宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月24日 商业险不再赔偿伤者医疗费用，超过交强险2万元的医疗费部分由保险人和宇通公司另行进行商业险理赔；5、请贵院将伤者案件合并审理，一并判决，并 ...

通物流有限公司（以下简称厦门宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月24日 商业险不再赔偿伤者医疗费用，超过交强险2万元的医疗费部分由保险人和宇通公司另行进行商业险理赔；5、请贵院将伤者案件合并审理，一并判决，并 ...