被告中国人民财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴建平独任审判，于 时与原告相撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。经警方认定，原告无责，被告上海浦东新区某某公共交通有限公司承担全责。 2010年3月4日，上海市公安局 ...

月18日24时某。 本院认为，本案系道路交某事故引发的损害赔偿纠纷。所涉交某事故责任业经交某部门依法定程序作出调查认定，被告冯某应对事故负 民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...

常德市分公司（以下简称人民财保常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员龙建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 货车车主黄某在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其赔偿限额为死亡伤残赔偿金x元、医某某用赔偿金x元、财产 ...

钟某丙所开车辆车轮脱落造成，所以马山县交警大队以被告超车为由，认定被告负事故全责与事实不符；其次，钟某丙在交警大队的笔录也承认其所驾驶车辆未 发生存在过错，因此马山县交警大队对本案交通事故的责任认定正确，其二人不应承担本案赔偿责任。除此之外，各方到庭参加诉讼的当事人对对方提交的其他证据均无异议，故本院 ...

公路右半边行走未占用机动车中间行驶道，所以原告不应该承担责任，被告杨某甲应承担全责。本院认为，原告在法定期限内未向上级公安机关提出复核申请，又无其他证据 [2009]第X号交通事故认定书认定适当，程序合法，应予采信。被告杨某甲作为豫D-x号车的实际车主，负该事故的主要责任，应当承担相应的赔偿责任，具体 ...

，甲驾驶乙所有的A号小客车由西向北行驶，将我撞伤，交通队认定甲负全责。现要求甲、乙、某某财产保险股份有限公司北京市分公司营某部（以下简称保险 没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次交通事故经认定甲负事故全部责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，保险 ...

的电动车在郑州市X区X路省高招办门口相撞，发生交通事故。经交通警察六大队事故认定，被告仵XX负全责。原告被撞伤，右肩及右上、下肢红肿疼痛，多 100元、车辆损失费310元，共计1405.02元，未超过交通事故责任强制保险赔偿限额，由被告XX保险公司直接赔偿给原告。因被告XX保险公司已对原告承担了全部的 ...

、阜南县迅达物流有限公司承担连带责任。 被告韦某辩称：发生事故致四人受伤是事实，我不应当负事故的全责。我的车在中华联合财险信阳市中心支公司投保有交强 豪二人医药费150元，理由不足，不予支持。李某甲要求赔偿交通费损失，虽未提交有效票据，但其为处理交通事故，住院治疗、支出交通费是客观存在的事实，对此本院 ...

（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈钧适用简易程序审理，于2011年1 某辩称：1.对交通事故发生的时间、地某、经过无异议；2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村居民标准赔偿；3.不应按全责赔偿，应按照公平原则 ...

。上述证据经庭审质证、认证，并综合全案案情，可以作为认定本案事实的根据。 原审认为，原告诉三被告道路交通事故损害赔偿纠纷案中，既有侵权之债，又 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长王建华 审判员曲晓芹 审判员 ...