x－x挂号半挂货车的投保情况及已明确告知投保人免责条款的有关事项。2、保险条款一份，以证明肇事车辆驾驶员在交通事故发生后逃逸的，保险公司对商业三责 三项（含诉讼费）负连带赔偿责任； 七、驳回三原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

汽车运输有限公司诉被告行某某、洛阳市第二汽车运输公司、中华联合财产保险股份有限公司济源支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月22日立案受理。依法组成 未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告洛阳二运公司（投保人）称该免责条款，被告中华联合财险公司济源支公司未对其告知和说明。 ...

保险条款。证明皖x号货车投保时，限制载货吨位某2-5吨，免责条款内容已告知投保人运输公司。原告质证认为该证据不是原件，不能证明保险公司已尽 ＋810＋41728.18＋111511.82＋25000＋500＋1250）220407元。本案某涉交通事故的另一受害人王记委的近亲属，本院另案某认其受偿金额为 ...

第三者责任保险合同是格式合同，上诉人没有证据证实其已对该格式合同中的免责条款向投保人履行告知义务，因此，对被上诉人黄某甲、黄某乙、黄某超出交强险赔偿 其与投保人签订的第三者责任保险格式合同中的免责条款以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明，因此，对上诉人认为其对本次事故造成被上诉人黄某甲、黄某乙、黄 ...

乙、中国大地财产保某股份有限公司平顶山支公司（以下简称大地保某平顶山支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服宝丰县人民法院（2010）宝民初字第X号民事判决 效力没有任何异议。我公司作为保某也明确告知了本案车主王建涛，即被保某相关免责条款。显然，该免责条款合法有效。我公司同时认为，受害人并非 ...

粮油工业有限公司作出了说明，投保某未向被保某人说明免责条款，与我保某公司无关。 原告当庭提供了以下证据并进行了质证:1、交通事故认定书一份，证明原告之子李 责任的事由。被告在本案中未向本院提供投保某、保某、保某条款或其他保某凭证等相关证据，没有任何证据证明其履行了明确告知免责条款内容的义务。因此，被告 ...

，并有权向致害人追偿（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿 己（昆山市美家居信息咨询有限公司）办理保险手续时，并未就该合同中约定的免责条款对投保人履行告知义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人 ...

，原告郑某某以伟业公司名义为豫x号货车在被告中国人保温县公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单载明：财产损失赔偿限额为2000元；保险期限均自2009年 国人保温县公司所举保险投保单中的免责条款属格式条款，上诉人未提供其他证据印证其履行了明确说明义务，故该条款对被上诉人不产生法律约束力。 二审经 ...

证明被告詹某支出的医药费488.56的情况； 4、中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件2份，《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（ ”之规定，被告财产保险桃江支公司未就在与被告詹某在订立合同时就该两项免责条款已经以口头或书面的形式明确向詹某告知，故该两项免责 ...

车辆在被告永安财险公司投有交强险和第三者责任险，共计赔偿限额为32.2万元。本次交通事故给五原告造成的损失为死亡赔偿金x元，丧葬费x.5元，赡养费x元，精神 本院不予以采纳。对其不承担本案诉讼费的请求，因其未提供充分的证据证明其向投保人明确告知了免责条款，故，亦不予以支持。本案五原告要求赔偿的经济损失 ...