向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额：x元、医疗费用赔偿限额：8000元、财产损失赔偿限额：2000元）及第三者责任保险（不计免赔 。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，保险公司承保本案肇事车辆的机动车第三者责任保险条款第九条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用， ...

某事故中死亡后所造成各项经济损失共计319390元，各被告拒不赔偿。原告为维护某己的权益，特起诉请求判决各被告连带赔偿原告的各项经济损失；保险公司在其 赔付限额各50万元，不计免赔。因此原告各项损失超出较强险部分，保险公司在第三者责任保险100万元责任限额内承担被告肖某某在事故中应承担的责任部分。 三 ...

“无证、醉某”情形下的免赔事项。而涉案机动车交通事故强制保险合同中的条款内容，系保险行业的单方行为，其在合同条款中规定“保险公司在无证、醉某、 。因此，被告太平洋财险商丘支公司应先在本案肇事摩托车所投机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担医疗费x元及死亡赔偿金x元，共计x元，剩余尚有医疗费x.99元 ...

证明司机在出某故前多次违章，计分达12份以上，保险条款中明确规定这个情况下保险公司免赔。 原告邓某对被告平安财险焦作中心支公司所举证据发表 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成某，机动车一方不承担赔偿 ...

险，保险公司辩称被告魏某丁系醉酒驾驶，保险公司免赔，但依照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险人存在醉酒等情形的，对受害人的财产损失，保险公司不 和《交强险条例》的规定，醉酒驾驶并非保险公司对受害人人身伤亡的直接赔偿义务的免责事由。另外，交强险条款作为国务院授权、保监会制定的部门规章，该条款 ...

期间同上述保险车牌号及保险期间；第三责任险责任限额x元；不计免赔率特约等其他相关事宜。上述保险合同签订后，王某丙以二分公司的名义足额交纳了保费。机动车交通事故责任强制保险条款第八条第二款内容为：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人 ...

的原告周某甲和案外人周某珍(死亡)。该事故经枞阳县公安某交通警察大队处理，于2006年4月11日作出了第X号《交通事故认定书》，认定被告祝某某负该起 。 二、被告陈某某于本判决生效后七日内赔偿原告周某甲经济损失8506.44元(保险公司免赔部分)、精神损害抚慰金x元，计x.44元，扣除陈某某已付x元， ...

赔付限额各50万元，不计免赔。因此原告各项损失超出较强险部分，保险公司在第三者责任保险100万元责任限额内承担被告肖某某在事故中应承担的责任部分。 三 发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受某人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当 ...

元。1—8项损失合计x元。另外，该院综合考虑刘某衡在交通事故中负同等责任和刘某衡因交通事故死亡等事实，酌情认定精神损害抚慰金为 x元。 关于被抚养人 联合保险公司只承担x元中的20万元。交强险和商业险合计赔偿 x元。联合保险公司免赔的x元×20％+500元=x元由被告林某负责赔偿，被告林某合计赔偿x元 ...

的在其公司投了交强险的车辆出险造成原告张某受伤和其女死亡的事实无异议。但被告刘某系无证驾驶投保车辆，依据相关规定，属保险公司免赔事由。故二原告的损失不应由保险公司承担。 根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：二原告因该交通事故所受损失该由谁赔偿；赔偿数额是 ...