损害抚慰金酌定为30000元。 原审法院认为，本案争议焦点：一、李某点死亡赔偿金计算标准，二、肇事车的商业保险赔偿能否在本案中进行审理；三、被告李某 合法有效。故此，上诉人的上诉理由不能成立。本院不予支持。 本案是一起因交通事故而引起的侵权纠纷案件，浏阳支公司并非直接侵权人，依照我国法律和保险合同约定 ...

的赔付责任。 本案原告的近亲属黄某付因交通事故死亡所产生的经济损失，在诉前已与被告刘某协商解决，但死亡赔偿金因刘某的要求而退还，所以原告的死亡补偿金 死亡赔偿金x元，仅占交强险责任限额的一半，也未超出广西2010年度道路交通事故赔偿项目计算标准。有事实和法律依据，本院予以支持。原告的其他损失已在诉前与 ...

田某，原审被告赵某、大荔远程汽车销售服务有限公司（下称大荔汽车公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，董某、田某于2010年9月9日向河南省邓州市人民法院 结算，执行时扣除原告已收取被告赵某垫支的x元丧葬等费用。 关于某执的死亡赔偿金计算标准，原告的扶养费和精神慰抚金问题，合议庭认为：一、因董某在校 ...

元。根据《机动车交某事故责任强制保险条款｛编号：中保协条款{2006}X号｝》，被告平安财保公司在交某险的死亡赔偿限额内承担死亡赔偿金11万元，在财产损失 八万元，一审法院列抵赔偿款是错误的。四、交某事故赔偿项目计算标准，一审法院依照湖南省普通标准计算是错误的。五、一审法院民事责任大小划分严重违法，显 ...

，参照河南省统计局公报的相关数据，华某的丧葬费按职工每月平均工资1164元为标准，计算为6个月为6984元；死亡赔偿金按农村居民人均纯收入2870.58元为标准， 权分得该赔偿金。应如何计算分配金额。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院二审认为：华某某、于某甲之子华某因交通事故死亡后， ...

与被告操某，被告武汉市创达客运有限公司，被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司机动车交通事故责任某纷一案，本院2012年1月8日立案受理后，依法组成由 地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇X村居民的死亡赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。原告余某 ...

不予支持。参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿》项目计算标准，原告的经济损失有：死亡赔偿金79600元（3980元/年×20年），丧葬费14151 本院予以支持。原告另外主张由被告赔偿其精神损害抚慰金20000元，因本次交通事故的发生虽然导致两原告遭受承重的精神打击和痛苦，但原告的这一 ...

复印件一份，用以证明被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司应承担的保险赔偿责任，事故发生在保险期限内等情况。 5、行驶证及驾驶证复印件一份，用以证明车主是 陈某补偿其他款项等事实。 被告安邦保险公司辩称，原告起诉计算的死亡赔偿金和处理交通事故人员误工费计算标准过高不符合规定，精神抚慰金要求过高，交通费 ...

3600元。 被告大荔远程汽车销售服务有限公司辩称，对交某部门事故责任认定书及原告丧葬费、死亡赔偿金计算标准不持异议。大型汽车陕x/挂车陕x是荆某从该公司 大荔远程公司不承担赔偿责任，其辩解理由成立，本院予以支持；被告荆某作为事故车辆实际车主，在其责任范围内承担赔偿责任，本院认为承担30%赔偿责任为妥 ...

、误工费、精神抚慰金等费用人民币x.58元给原告。 本院认为，肇事者陈某刚己死亡，被告陈某某作为肇事车车主，将车借给无驾驶证和醉酒的陈某刚驾驶， 参照广西区二00九年度《广西壮族自治区X路交通事故赔偿项目计算标准》计算，此次交通事故造成原告如下损失：1、死亡赔偿金x元（3690元×20年）；2、误工费 ...