保险股份公司公司上海分公司(以下简称“某某保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈洁独任审判，于 为600元（包括法医鉴定交通费）；原告主张的物损费1,300元，有具备物损评估资质的上海道路交通事故物损评估中心出具的事故车辆勘估表证实， ...

为鉴定机构，经本院委托，濮阳清风法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，认定原告刘某甲因交通事故致头左侧额、颞顶部颅骨缺损，左眼视力0.2;骨骨盆畸形愈合 ，检查费、鉴定费应由原被告平均分配。本院认为，因为被告中华联合财险濮阳支公司在本案诉讼程序中申请对安阳威校法医临床司法鉴定所对原告刘某甲作出的司法鉴定申请 ...

(现症期)，2009年7月7日的交通事故为该病的诱发因素。同日，该鉴定中心还出具了(2010)法临鉴字第X号法医临床鉴定意见书，对评定伤残等级及后期医疗 五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 ...

中级人民法院委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告伤残及左踝关节结核与交通事故之间的因果关系所做鉴定，鉴定机构具有相应资质，委托鉴定程序合法，对该鉴定 医院治疗，2009年3月3日出院。2009年5月23日，经浚县公安交通警察大队调解，原被告自愿协商，由被告一次性赔偿张某某住院费、伙食补助费、住院护理费 ...

已陆续支付董某某（略）元。同年6月20日董某某之伤经嵊州市公安局法医鉴定为伤残一级。经交警部门协调未果,董某某于7月11日诉至该院。该院司法 司法鉴定处对专业性问题的审核意见,并非司法鉴定,刘某上诉认为程序违法,缺乏依据。 三、本案交通事故中各方当事人的责任问题。根据本案事实,刘某和董某某违反道路交通 ...

。 2011年11月28日陈某甲的损伤经兴湘司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：陈某甲因交通事故致左侧第6肋不完全性骨折、多处软组织挫伤， 按上一年度信息传输、计算机服务业和软件业行业的平均工资41925元/年计算误工损失，根据法医鉴定其3个月的休息期限，陈某甲的误工费计算为10481.25元(41925元/ ...

事故责任认定书。拟证明被告张某乙负交通事故全部责任。 证据四、医院病历及出院小结。拟证明原告受伤及治疗情况。 证据五、法医鉴定意见书。拟证明原告的伤残程度、后期 ，该鉴定机构及鉴定人邓某、胡某均具备鉴定资格，且鉴定程序及鉴定过程均符合国家标准的相关规定，故对该证据的证明效力，本院予以采信。对被告张某乙 ...

天）、营养费345元（15元/天×23天）、交通费500元（酌情）、法医鉴定费700元、误工某10500元（2100元/月÷30天/月×150天）、残疾赔偿金 抚慰金数额过高，原告汪某流产的损害后果与本次交通事故没有因果关系，没有相关医学材料和法医鉴定结论作为支持；10、被扶养人为程某某，为本案交通 ...

真实性无异议，但对其合法性有异议，认为鉴定程序违法，仅有原告一人在场，且鉴定结论未向利害关系人送达，鉴定结论缺乏公平公正性，我公司将在七个 三、财产损失：510元。 四、其他损失：法医鉴定费700元。 上述四项费用合计：80392.35元。 根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，属于医疗费项下的 ...

加强营某”四个字的医嘱，属原告自行加上。对原告提供证据5有异议，认为法医鉴定结论有关原告的后期医疗费过高和护理时间过长，暂时保留申请重新鉴定 、财产损失：500元。 四、其他损失：法医鉴定费700元。 上述四项费用合计：109469.36元。 根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，属于医疗费项下的 ...