在保险责任范围内承担相应责任。 被告孟某辩称，答辩人对被答辩人起诉的交某事故认定书、医某、残疾赔偿金、精神损失费、伤残鉴定费、车损评估费和车辆损失费无 ，保险公司不予认可，保险公司按规定不承担鉴定费、拖某等间接损失，鉴定结论书程序违法，不予认可。本院认为保险公司不予赔偿鉴定费、拖某符合交某险条款规定， ...

级伤残。被告郭某的肇事车辆已参加了保险，保险公司应依法进行垫付赔偿。请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失计人民币x.18元。（其中赔偿原告伤残赔偿金 其仅在交强险限额内赔偿。 原告王某提交的证据材料有①新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明被告郭某承担事故的 ...

客车所有人为获嘉县竹木检查站。原告认为其人身权利受到侵犯，被告应承担赔偿责任。特起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿各项损失共计x元，伤残赔偿金待评残后确定， 不能以新公（交）认字[2010]第x—X号道路交通事故认定书（以下简称第x—X号认定书）认定责任，该认定书程序不合法，且无法律依据，不应予以采信 ...

依据上述的事实，本院认为，衡阳市公安局交警支队衡东大队所作的道路交通事故责任认定书程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据本案的实际情况，以原告 赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之 ...

事故。案发后，经屏南县公安局交警大队第x号道路交通事故认定书(简易程序)认定，被告之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，负本起事故的 ，货物并没有毁损，未造成损失，原告的请求没有事实和法律依据。因此，请求法院依法作出公正判决。 本案在审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以 ...

信保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理后，依法由审判员朱宇明于2010年8月10日适用简易程序公开开庭进行了 年9月14日向本院提出书面申请，要求撤销对上海耀帝燃具维修服务有限公司的起诉。2010年9月14日本院书面裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告徐某某诉 ...

。 2009年9月29日，松江交警支队出具第x号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告驾驶机动车不按交通信号灯规定运行，违反了《中华人民共和国道路 元。 对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之 ...

原告起诉被告公司无事实根据，不应受到支持。 被告新乡市环卫处辩称：被告单位的垃圾车与原告的三轮车之间没有发生碰撞，根本不存在机动车与非机动车相撞而造成交通事故 现场的证人。综上调查得到事实，无法查证该起道路交通事故所形成的原因。依据《道路交通事故程序规定》第五十条之规定，无法认定双方当事人的责任……” ...

光兵道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后，原告于2010年4月2日向本院书面申请撤销对被告李光兵的起诉，本院裁定 责任。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照相关法律的规定执行。公安机关对本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、程序合法，原、被告 ...

财产保险股份有限公司某乡中心支公司（以下简称太平洋新乡公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年2月4日起诉来院，本院同日作出受理决定，向原告送达了 本院予以采信；对原告提供的证据2中的两份“出院证明”，按交警介入交通事故的正常处理程序，出院证明由法医门诊出具并无不当，其上补记陪护人员“白天 ...