二审争议焦点为：1、莆田市涵江区价格认证中心作出《关于道路交通事故车物损失的价格认证结论书》是否可以作为本案车辆及货物损失的依据。2、上诉人涵江财保 涵江区价格认证中心具有合法的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定人到漳浦停车场进行现场勘察拍照等，被上诉人所提供的货单是各托运货主提供的，并非被上诉人自己制作， ...

的这种判决对保险公司也是不公平的。发生重大交通事故后，双方车辆均要报险，保险人员来后勘察现场后，等交警部门确定责任，责任确定后保险公司再 运输经贸有限公司，该公司收取服务费。 其余事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：本案道路交通事故的发生对被上诉人胡 ...

时，在厦门市分管安全的副市长指挥下，成立市安监局、消防、海事局、港务局组成的事故现场应急小组，并由消防部门负责从岸上对船舶继续采取冷却措施。 1145时，码头开始抢 给我时，我有疑问。我说这个图是否有问题，徐勇说这是一般危险品没事，不要多管闲事”。另船长陈某法在《水上交通事故调查询问笔录》中的陈某也与 ...

，保险公司按照保险合同约定，予以承担赔偿责任。经庭审质证，原告认为，本案是否属交通事故，应依法予以认定。被告人寿保险公司、刘某丁、林某己对被告平安 、闽x号轿车、无牌号助力车不同程度损坏的后果。本起事故经莆田市公安局交通警察支队涵江大队现场勘察后，以肇事原因系斗殴引起，移交给莆田市公安局涵江分局处理。 ...

承担民事责任。王某壬驾驶豫x号小货车与杜某安驾驶的面包车相撞，造成交通事故，汝州市公安交通警察大队经现场勘察调查作出的公(交)认字[x]27l号交通事故认定书 ／年×20年×10％)、伤残鉴定费900元，杜某安的车辆因交通事故受损，应赔偿车辆损失x元，上述费用共计x.5元，扣去已支付的x元，应再赔偿x ...

某丙受伤以及车辆、所载货物、公路设施受损的交通事故。事故发生后，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队经勘察现场某查取证后作出了湘公交高七认（ 事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者 ...

的约定办理报险、勘察现场、确定损失、维修车辆、索赔及保险理赔等手续。本案中，保险公司拒赔的主要理由有二：其一，未进行事故现场勘查，对交通事故无法核实 是因保险事故导致未提交任何证据加以佐证，对车辆损失与保险事故之间是否存有因果关系尚不能确定。关于未到事故现场勘验的责任在哪一方的问题，上诉人主张已按保险 ...

被告及监理单位、设计单位验收合格，于2007年1月16日由上海市金山区建设和交通委员会对本案工程出具建设工程竣工验收备案证书，于2007年1月23日办理出房产证 为基础，既无法现场勘察，又存在无法划分工作界面、隐蔽工程等不利因素；既无鉴定依据，又得不到业主的承认。由此，该部分工程量是否确实存在、存在的 ...

牌照为：沪x）向被告xx奉贤支公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险及机动车交通事故责任强制保险单等，保险期间自2008年6月5日零时起至2009年6月4 的事故有着直接的因果关系；另外，原告在发生保险事故后及时通知了被告，被告也于当日即派员对事故现场进行了勘察。原告已经履行了其出险时的通知义务，而 ...

某的诉讼请求有异议，出险期间在保险期限内，但发生交通事故时没有进行定损。宣武保险公司认为修理费用超出了车辆本身的实际价值，且当时的报险材料与 委托洞口支公司进行查勘理赔。同日，洞口支公司出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险事故现场查勘记录》（以下简称《查勘记录》）并拍摄车辆受损照片，均盖有洞口 ...