x车辆出险后，当日向中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司封丘营业部提交机动车辆保险索赔申请书。2010年中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具了机动车辆保险 程序和提供了相关证据后，保险人应及时全面地履行理赔义务，以使交通事故的受害第三人人身得以及时救治，财产得以及时赔偿。本案中，被告李 ...

炎陵支公司辩称原告黄某未全部赔偿损失、无权向被告索赔的意见，没有法律依据，不予支持。中国保监会规定，机动车交通事故责任强制保险关某医疗费责任限额为1万元、 时。本案中，原审法院依被上诉人申请对法医戴某进行了调查，法医戴某作为本案所涉交通事故的现场勘验人员，可以就现场勘验情况，包括黄某才死亡原因的判断 ...

3月29日，被告天安保险公司因本案驾驶人醉酒驾驶，作出机动车保险不受理索赔案件通知书。 还查明：原告为非农业户口。南宁市X区环境卫生管理站于2011年5月3 登记证某、机动车行驶证、庭审笔录等证某证某。 本院认为：关于本案交某事故的责任问题。本案所涉交某事故已经交某部门进行责任认定，罗某应承担本事故的 ...

保险索赔的接受凭据，证实太平洋保险玉林公司已接收桂x车方索赔资料，已进行赔偿。 综合全案证据，本院确认以下案件事实： 2010年3月31日15时，原告驾驶无 本次事故的次要责任。双方均未提出异议，故本院对该事故认定，依法予以采纳。因此本次交通事故的赔偿责任由原告和被告覃某按主次责任分担。因桂x中型罐式 ...

月3日，原告刘某与被告刘某达成赔偿协议，将向肇事车辆投保的保险公司的索赔可能所得的全部索赔额转让给原告刘某；肇事车辆归原告刘某所有。庭审中， 其主张无证驾驶造成受害人人身伤亡属免责事项的抗辩理由不能成立。本案交通事故的直接责任人为被告刘某，其对本案受害人的损失无可争议地应当承担赔偿责任。但依照《中华 ...

现已生效。其后，原告持平安保险公司2009年3月3日出具的“机动车交通事故责任强制保险单”向平安保险公司索赔，而平安保险公司以被告马某未取得驾驶资格为由， 交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。而本案原告 ...

；5、机动车保险报案记录一份，证明“2.5”交通事故发生以后，仝某某已向保险公司报案索赔；6、刘某某的身份证、常住人口登记卡、和庄社区居委会证明，南阳 机动车在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行； 2、2008年度，南阳市X镇居民的年均纯收入为人民币年/x元，刘某某现居住 ...

证据证实其主张。 被告刘某丁辩称，因《交通事故认定书》无本人的名字，本人不是交通事故的当事人，因而不应为本案的被告；虽然本人是车主，但所提供的车辆无 唐香姣、刘某兵、蒋梅芳已同时向本院提起民事诉讼进行索赔并与本案合并进行了审理，其与原告的诉讼请求合计为x.3元。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民 ...

在交强险和商业三者险中赔偿。黄某庚是李某某雇佣的司机，与李某某是雇佣关系，不应承担交通事故的赔偿责任。胡某保是农业户口，应按农业人口标准来计算。 赔偿范围。车辆损失评估费、定损时拆车、吊装等费3000元，不是处理事故必须的费用，是为了索赔产生的费用，无法律依据，应驳回。对于商业险，依责任比例，被告相应 ...

答辩称：1、湖南x号车辆在保险公司投有强制保险是事实；2、原告提出的索赔金额有部分不正确，如残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费应按实际住院时间 ，酌情把精神抚慰金调整为2000元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，发生交通事故的湖南x号农用运输车已在中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山 ...