未作书面答辩，其委托代理人郭永进在庭审中口头辩称：对发生交通事故的时某、交通事故的责任认定及被告张某乙车辆在我公司投保交强险无异议。原告的 过错责任范围内承担。关于责任比例划分问题，本院认为，早在2003年3月26日最高人民法院召开的全国民事审判工作座谈会上指出：“法院在审理交通事故损害赔偿案件时，要 ...

）X号自治区X区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有关问题的通知，伤残的赔偿指数为18%，现农某主张x.6元 两车不同程度损坏及农某受伤。双方对本次发生的交通事故的责任认定、农某因伤受造成的各项损失的赔偿数额的认定均无异议，韦某丙仅就农某在住院 ...

，后被告赵某交纳了相应的保证金，解除对该车的保全措施。 原审认为，关于原告李某丙与被告赵某发生交通事故的责任划分问题。李某丙飞作为未成年人， 后，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不服，上诉称，1、原审判决认定事实不清，推理错误。被上诉人提供的证明发生交通事故的证据不足且相互矛盾。交警部门出具的《 ...

赔偿限额内支付给超大上林公司11万元。 一审法院经审理认为，上林县公安局交通管理大队对本案交通事故的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，予以认定 年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，温某 ...

，没有管理权。冀x/R723车，系由刘某甲出资购买。交警部门对该起交通事故的责任认定不公平，施用法律不准确，温某醉酒驾驶，应承担该起事故的主要 .8元（43.8元×31天）。关于原告所诉住院伙食补助费、营养费损失问题，本院支持原告住院期间的损失，住院伙食补助费以每日30元为准，营养费以每日10元为准， ...

、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。上林县公安局交通管理大队对本案交通事故的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确 故应参照二0一0年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案 ...

的机动车第三人保险条款的免责情形，故上诉人作为保险人不应当承担赔偿责任。 关于本案交通事故的责任划分问题。交通事故认定：张某驾驶机动车未靠 赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和 ...

压断的交某事故。永州市东安县公安交某大队对该起交某事故的责任认定为：被告唐某甲驾驶湘x号二轮摩托车忽视道路交某安全，与前车未保持安全距离且载人 通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条、《中华 ...

故其误工费应按原告所举证据证明三个月工资收入的平均值予以计算。对第三个焦点问题。被告谭某虽对交警部门作出的责任认定书在庭审中提出异议，但未能提供足以否定 赔偿责任；……；＜四＞、机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”结合交警部门对此次交通事故的责任认定，对超出交强险保险限额的 ...

发生交通事故的时间、地某、发生事故的人员、交通事故的责任认定，同时证明调解协议不是原告签名，协议无效；3、岑溪市人民医院住院预交金收据4张、病危通知书 ，原告的委托代理人陆某文与被告及甘新容三方已经就交通事故的损害赔偿问题达成协议，即三方各自负责各自的医疗费用和维修费用，该协议是合法有效，应受法律保护 ...