，按责任承担。本案系机动车之间发生交通事故，经交警部门确定张某丙承担主要责任，岩温吨承担次要责任。被告张某丙驾驶被告王某丁所有的云F.x号车 的“第三者责任险”是商业险，不是“第三者责任强制险”因此一审判决依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决上诉人在保险责任限额范围内赔偿，明显适用 ...

，超过责任限额的部分，由责任者按责承担。本案系机动车与行人之间发生交通事故，经交警部门确定由谢某承担主要责任，原告承担次要责任。谢某所驾其表姐梁某某 x元，未超过保险限额，应由第三人保险公司在第三者责任保险限额内承担；被告垫付医药费5469.51元，不含在原告请求的范围内，一审法院不予合并处理。被告梁 ...

原告撞倒致伤。原告的伤情经鉴定已构成6级、10级伤残。该交通事故经交警部门认定被告杨某某负全部责任，原告无责任。牌号湘x普通中型客车的行驶证登记户主 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告董某某因此次交通事故受伤并致6级、10级残废，其除身体痛苦外，还遭受了较大的精神 ...

，其实际车主为路某某，孙××为路某某所雇司机，该车在被告财产保险公司投保为交通事故责任强制保险；2008年河南省城镇居民人均可支配收入为x.05 后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人 ...

路基塌陷，被告毕某某所驾车行驶中左后轮失去道路支撑，车辆失衡向左侧翻所致。经昆明市交警支队四大队昆公交四字[2006]第X号交通事故认定书确定： 损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”本案中，事故车辆向上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保了第三者责任险和车上人员责任险 ...

保险部分应由投保人依保险合同的相关约定并在责任限额范围内办理，且本次交通事故被告李某乙与被答辩人承担同等责任。2、被答辩人诉求的误工费、 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下： 一、由被告中国某某股份有限公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险 ...

原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 证据1.交通事故认定书一份，拟证明本起交通事故被告张某承担主要责任等事实； 证据2.死亡记录、尸体检验报告 道路右侧通行，其过错行为是导致此次交通事故发生的次要原因。故对于某出交强险限额的部分，本院根据双方的过错程度确定机动车一方按80%的比例承担赔偿责任 ...

与被上诉人孔某、袁某、谢某己、谢某庚、原审被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2011）兰民初字 责任人系郭某丁兵，郭某丁兵驾驶该机动车辆发生交通事故致谢某安死亡，依法应当依照交通事故认定书确定的责任在减轻其民事责任的基础上在交强险 ...

，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。本起交通事故被告李某承担全部责任，而事发时，被告李 病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医药费票据中伙食费108元，不属于医药费范畴，故应予以扣除，经核算，原告因本起交通事故发生的支付的医药费为 ...

保险公司不承担赔偿责任。对交通事故的责任认定和伤残赔偿金数额无异议。营某按照医疗机关的意见为准，护某费按照医疗机关证明的护某人员确定，误某每天100元太 、三份证人的书面证言和两位证人的当庭证言，证明此交通事故被告的责任较大。 被告和第三人对交通事故责任认定书没有异议，对证人证言有异议，认为证人证言不 ...