损害抚慰金人民币5000元、律师代理费人民币8000元；第三人大某保险公司先在机动车交通事故责任险限额内承担直接赔付责任；余款由被告某公司、被告李某按责承担 赔偿金、鉴定费、查档费，无异议。对原告主张的营养费，鉴定报告确定的营养时限无异议，同意按每日人民币30元计算。对原告主张的护理费，鉴定报告确定的 ...

保险公司上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告范某某诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费x.48元、 右胫腓骨下段粉碎性骨折等，该损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。该损伤后一期治疗的休息时限为8-9个月，护理时限为5个月，营养时限为 ...

认定书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，以证明原告因交通事故已构成六级伤残，休息时限为12个月、护理时限为6个月、营养时限为6 赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。 另查，1、案外人严传海系上海某清洁服务有限公司员工，本案交通事故发生时，其正在履行职务 ...

经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，构成道路交通事故九级伤残；其伤后休息时限为6个月，营养时限为2个月，护理时限为2个月；择期行内固定拆除术， 元，被告费某实际还应赔偿原告陆某人民币x.72元。 三、原告陆某的其余诉讼请求，不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

日、营养时限为90日、护理120日（含内固定物拆除术）；3、牌号为苏XX肇事车辆，被告闫xx曾向被告xx保险公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制 元。超出部分由被告闫xx承担赔偿责任；而原告主张的为本次诉讼支出的鉴定费、律师费非交通事故强制保险内容，故被告xx保险公司上海分公司对上述费用不承担赔偿 ...

达到道路交通事故伤残程度。上述损伤后的休息时限为1个月，护理时限为2周，营养时限为1周。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院 主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其实际损失，故本院根据鉴定结论确定的休息时限1个月，酌情确定误工费为人民币960元。对于原告主张的鉴定费本院根据鉴定结论， ...

了审理。原告田某及其委托代理人，被告黄某乙、人保财险上海分公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告上海某贸易有限公司（以下简称“某公司”）经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案 ，左胫腓骨端骨折等，上述损伤构成道路交通事故八级伤残，治疗休息时限为14.5个月，护理时限为4个月，营养时限为4个月。被告黄某乙垫付 ...

某独任审判，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告周某、被告张某、张某到庭参加诉讼，某保险公司委托代理人经本院合法传唤未到庭参加诉讼， 受上海市杨浦区人民法院委托，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：被鉴定人周某因交通事故受伤，致右面部软组织损伤等。上述损伤后的时限为1个月、护理时限为 ...

开庭进行了审理。原告应某及被告肖某(同时作为被告石某的委托代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年10月16日，被告肖某驾驶小 因交通事故而误工，但根据鉴定结论，其在交通事故中受伤，需要一定的休息时限，必然不能正常工作而影响收入，存在误工损失，该损失由本院参照2007年度原告从事 ...

司法鉴定，鉴定结论为：原告左股骨粗隆间粉碎性骨折，该损伤的后遗症已构成道路交通事故九级伤残，其损伤后一期治疗的休息时限为9－10个月，护理时限为6个 .35元由被告孙某承担。 被告大众保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 ...