、中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司索赔单证交接表，证明被告刘XX在此次事故中没有向中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司理赔任何费用，中国XX财产保险 高XX按比例予以赔偿。本案争议焦点一、如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力；二、喻XX的伤情的损失具体是多少；三、 ...

事故尸体检验报告、事故车辆安全技术检验报告各1份，证据2中华人民共和国道路交通运输从业人员从业资格证，证据3人民调解协议书1份，证据4神行车保系列产品 协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除调解协议。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定 ...

双方当事人及其家属在加义镇X村新辉餐馆三楼达成了“关于5.15交通事故经济补偿款调解协议书”。2008年5月25日加义镇X村刘某相将该协议书带到平江县 是在调解主持人的协调下平等、自愿地协商达成一致意见的协议。故被告刘某某主张调解协议内容显失公平，应予撤销的抗辩请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综 ...

。 被告辩称，2008年11月11日13时40分，被告驾驶小型拖拉机行经没有交通信号灯控制也没有交警指挥的126县道往金沙方向一三叉路口，在左转弯时与原告 伤残为十级及留有后遗症。 经庭审质证，原告提供的证据1协议书、交通警事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解书各1份，证据3常住人口登记卡两张，证据 ...

姑，被告阳X之妻廖素华等人于2009年10月17日签订的交通事故调解协议书无效；二、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费x元，误工费119天×60 委托代理人邓小林认为该协议是被告方乘人之危与受害方签订的，请求法院确认该调解协议无效，也没有提供充分有效的证据予以证明，且根据《最高人民法院关于审理涉及人民 ...

地段施工，导致湘x号车与湘x号货车相撞，造成一死二伤的交通事故，经有关部门主持调解，受害人唐某伟、唐某江的亲人为代表与施工方自愿达成了赔偿 在举证期限内未提交证据。 被告湘潭路桥公司为支持其主张提交了下列证据： 1、《协议书》复印件1份，拟证明受害人亲属与该公司签订了赔偿协议，双方约定一次性支付某偿款 ...

条款对西区运输公司不具有约束力。(3)原审法院认定黄某洪是代表西区运输公司在上述调解协议上签字，与其判决结果相矛盾。如果黄某洪是西区运输公司的代理人，其 另外几个当事人在庭上都已明确承认了1996年1月19日的《道路交通事故损害赔偿调解协议书》的内容的真实性和合法性，其间并没有提出过任何某议，因此本案 ...

被上诉人张某与上诉人彭某在赣州市公安局交警支队直属大队的主持下达成调解协议，形成了《道路交通事故调解书》(下称《调解书》)。协议约定：彭某的各项损失共计（ 事故未进行理赔，而被上诉人认为是保险公司未按《调解书》确定的交通事故损失项目和金额进行理赔，从该《协议书》的内容来看，上诉人的解释不符合《协议书》 ...

临澧县，并于2011年7月11日发生交通事故死亡。 事故发生后，被告胡某己作为被告胡某戊的代理人与受害人舒某春亲属对赔偿事宜进行调解，2011年7月12日，被告 为70%。 事故发生后，被告胡某己作为胡某戊的代理人与交通事故受害人亲属之一的原告樊某乙签订了一份《协议书》，原告樊某丙、舒某、郭某丁虽未在 ...

某乙二审中辩称：一、原审事实清楚，认定正确。1、调解书等证据源于漯河市交警支队事故处理大队，属于国家机关档案材料，证据效力大于其它书证。2、李某委托代理人在交警 。6、李某在公安交警部门协某处理李某的交通事故时，提交了两份委托书，并且李某的父亲在场，公安人员主持调解，张某乙有理由相信李某有代理权，李某 ...