合法、形式有效，证实了被告的身份情况，故本院予以采信。第X号证据因原告持有异议，证据来源不合法，且无其他证据相互印证，故本院不予采信。第X号证据因 于法无据，故本院不予支持。对于被告辩称麻阳苗族自某县公安局交通警察大队无权对该交通事故做出的非交通事故责任认定，于法无据，故本院不予采信。综上，依照《中华 ...

异议的证据予以确认。被告对原告提供的证据1、证据2有异议，认为昭平县公安局交通管理大队的《交通事故认定书》是错误某；被告没有撞倒被建卡。原告对被告提供 县公安局交通警察大队作出的第（略）－D号交通事故责任认定，认定被告负事故的全部责任。 另查明，贝某卡有兄弟姐妹7人。 本院认为：根据最高人民法院《关于 ...

。 被告纪某、桂林金标房地产有限公司辩称，一、被告对交通事故责任认定无异议，事实属实。二、在交通事故认定书中，被告纪某驾驶的越野车（桂C-x）行经 。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

本院认为，原、被告无异议的证据，本院予以认定，作为本案定案的依据。原告提供的证据2，有藤县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书和梧州市公安局交通 后因伤势严重转梧州市红十字会医院住院治疗。该事故经藤县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，认定原告卢某甲负事故的主要责任，被告岑某丙负事故的 ...

骨折，骨盆骨折，右胫腓骨骨折，头面部软组织损伤。本次事故经泌阳县公安局交警大队道路交通事故责任认定，杨建林负事故的主要责任，死者翟某明负次要责任 卫生院支出的检查费及药费1157.50元，属于实际支出的合理治疗费用，且被告无异议，被告应予赔偿。2、误某可参照农村居民人均纯收入5523.73元/年标准， ...

个争议焦点，原告田某提交的证据同证据1，证明事故责任划分。 四被告对原告田某提交的证据无异议。 围绕本案第二个争议焦点，被告司某提交的证据 住院费用1000元，共计x.14元。 本院认为：公民享有生命健康权。涉案事故经鹤壁市公安局第二分局交管巡防大队交通事故责任认定，认定被告司某负第一次碰撞的全部责任 ...

事故次要责任。对原告的损失有异议。原告的损失应由华安保险公司按保险责任赔偿。 被告傅某辩称，是被告覃某借用车辆造成的交通事故，应由其承担赔偿责任。请求 综合某、被告的诉某，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任 ...

事故已经交警部门作出交通事故责任认定，被告魏某与被告张某乙负事故的同等责任。该交通事故认定书在事故责任认定上并无不当，且原、被告无异议，本院予以 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》的有关规定，酌定精神抚慰金4000元。 原告陆某因此次交通 ...

的实际车主。 被告人保财险城北支公司辩称：1、答辩人对事故责任认定没有异议；2、对原告的部分诉讼请求有异议。对其合理的诉讼请求，由答辩人在赔偿限额范围 营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 一、关于本案民事责任的承担问题。本案中的交通事故责任认定，是交警部门依法根据事故现场勘查、检某、调查情况和有关检某、 ...

电动车上的乘坐人员，故原告受伤。经公安机关交通管理部门对该起交通事故责任认定，被告钱X负次要责任，被告张XX负主要责任。被告容菲公司系涉案机动车的所有人； 部分由被告钱X、容菲公司承担40%。 被告钱X辩称，对本案所涉交通事故的事发经过无异议；事发时，被告钱X在履行被告容菲公司的职务。 被告容菲公司 ...