。本事故经莆田市公安局交警支队城厢大队道路交通事故责任认定，被告朱某负本事故的主要责任，原告蔡某负本次事故的次要责任。 另查明：闽x号小型普通客车车主 为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的， ...

元。2011年9月28日铜梁县交通管理大队作出道路交通事故责任认定，罗xx承担主要责任，张xx承担次要责任，左某不承担责任。原告要求被告赔偿有关经济损失未果 赔偿。 被告中国平安保险xx公司辩称：对发生交通事故无异议，渝x轿车在该公司投保交强险属实，事发在保险期限内，愿意依法赔偿，被告张xx承担30% ...

辩称：因原告之子钟xx驾驶不当，根据事发现场情况被告方不应承担主责，因交通事故责任认定被告方负主要责任，超过交强险部分同意按被告方承担60%责任进行 川x号货车在某财产保险股份有限公司某中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事发时该车在保险期限内（即2011年3月12日-2012年3月11日） ...

已支付的x元，被告裴某尚需支付x元。 被告裴某答辩称：其对交通事故责任认定持异议，且原告关于营养费、护某、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的 某对原告提交的证据5的形式真实性无异议，但认为该鉴定机构无权对劳动能力和营养期限作出鉴定结论。本院认为，该项证据系有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，具有真实性、 ...

系交通事故人身损害赔偿纠纷，原、被告对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，该认定书可作为有效证据予以采信。被告何某驾驶从民政局司机罗福新手中借用的 一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的， ...

参加诉讼，但未在指定的期限提起诉讼，视为放弃。本院在分别受理原告许某某、罗某某与被告张某某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成由 交通事故，答辩人对湖南省交警总队高速公路管理支队潭邵大队作出的道路交通事故责任认定无异议，请求依法公正审理。三、答辩人已经垫付各种费用共计x.25元。答辩人 ...

调解协议，纠纷已经解决为由，认为与本案没有关联性。本院认为，道路交某事故责任认定书系证实本案客观事实情况的证据，与本案存在关联性，被告津市财产保险公司 第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工 ...

号证据以及与被告丁某某提供的证据，因为交警部门已经根据现场和车辆情况作出了交通事故责任认定，并双方均已认可，因此至于事发时当事人的行走路线和车辆状况对原、 粤x号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司购买了交强险，保险期限为2011年3月2日至2012年3月1日。死者欧某姣有8个兄弟 ...

法律规定，本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合考虑当事人的交通违法行为及过错，确定顺达运输公司 本判决生效后十日内履行完毕本案确定的金钱给付义务。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

交通事故损害而引发的人身损害赔偿纠纷，根据张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故责任认定，被告李某驾驶机动车违反超车操作规定，超车时未与被超车 交通事故责任认定正确，本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司是肇事车辆的交强险和三责险保险人，湘x号轿车两种保险期限至 ...