某某及原审被告平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称平顶山市大自然旅行社)、平顶山市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2007年10月25日作出（2007 局没有义务对登记为旅行社的车辆进行管理，故我局对本案原告不存在赔偿义务。根据《旅行社管理条例》第八条第一款第2项之规定，市 ...

4天较为适宜。农业人口误工损失为42.75元符合计算标准。故原告主张参与交通事故处理近亲属误工费513元，本院予以认定。 原告方主张的车损修理费700元、转诊费 易某乙就应依法承担在继承遗产范围内清偿被继承人易某轩应当承担交通事故赔偿责任的债务。因此，本案反诉成立。反诉四被告抗辩的本案反诉主体不适格， ...

，故对王某某的该项请求，本院不予支持。王某某在治疗期间及出某后复查、检查过程中，共花去医疗费用x.25元,购买臂丛支具花费480元，其所驾驶的摩托车 年5月委托证人郜ＸＸ、王ＸＸ到长垣县交警大队找冯某某协商赔偿事宜，长垣县交警大队系处理本次交通事故的法定机关，王某某的受委托人向长垣交警大队提出某求，应 ...

]第X号”执法监督决定书，决定：维持原事故认定。在潢川县公安交通警察大队处理过程某，被告程某某向原告家人预付赔偿款x元。2009年1月24日， 赔偿责任限额为x元的机动车第三者责任险，该保险虽不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任强制保险。但首先，根据《太平洋保险有限公司机动车商业保险 ...

现场勘查笔录、上犹县公安局交警队作出的第x号《交通事故认定书》、交通事故现场图，证实了本次交通事故发生的过程。除被告中国人民财产保险股份有限公司对死者罗 安全法属国家的特别法，专门适用于交通事故处理的法律，该法突出“以人为本”的宗旨。赔偿权利人可以向交通事故的致害人请求赔偿，也可以直接向车辆所有人投保 ...

笔录、上犹县公安局交警队作出的第（略）号《交通事故认定书》、交通事故现场图，证实了本次交通事故发生的过程。除被告中国人民财产保险股份有限公司对死者罗 安全法属国家的特别法，专门适用于交通事故处理的法律，该法突出“以人为本”的宗旨。赔偿权利人可以向交通事故的致害人请求赔偿，也可以直接向车辆所有人投保的 ...

夏某起诉已超过法定期限没有法律依据，法院不予采信。海淀交通支队在处理季某某与夏某间的交通事故过程中，有违反法定程序之处，但现有证据不能证明 ，对季某某的机动车驾驶执照吊销登记的工作记录，协议书，道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿执行凭证等书证以及各方当事人的有关陈述在案佐证，经本院审查 ...

请求的被扶养人生活费不予支持。原告提供的交通费单据，因根据原告的陈某，参加处理交通事故的家属三人中一人是在桂平务农、一人在顺德建筑公司工作、一人在 误工费，因超出法定标准，原审法院对超出部分不予支持。原告请求的餐费，因不属交通事故赔偿的范围，故原审法院不予支持。由于周某某的肇事行为造成蒋某辉死亡，确已 ...

要求。基于车辆与行人风险回避能力之优劣，保护受害人的利益，故确认本道路交通事故赔偿责任应适用过错推定原则。本案的肇事车辆经检验，不符合（略） 2000年度上海市人均生活费8868。19元为基数计算死亡补偿费，与国务院颁布的《道路交通事故处理办法》的规定相悖，适用法律显属有误，致刘某某合法权益未得到应有 ...

驾驶员、车主或实际支配人。交通事故的处理，先是由交警部门查明事故事实的真相，因此，事故发生的当事人、车辆、车辆保险情况、事故过程等事实都十分清楚， 强制保险之间没有本质的区别，应按照第三者责任强制保险的规定来处理当前的交通事故纠纷，否则，当前道路交通事故人身损害赔偿案件的处理将无法可依，《道路交通 ...