机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定”，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，是导致事故的过错，此事故为一方当事人过错导致的交通事故，依据《交通事故 理由和支持其诉请的基础，故计算刘某的损失亦应根据其主张确定。根据交通事故赔偿书，刘某的各项损失为：医疗费x.24元、伤残补助费x元、误工费x ...

与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置 以及行为人的过错这四个要件予以综合判断，加以评定。在交通事故赔偿案件中，交通管理部门的事故责任认定系认定案件事实的证据之一，而人民法院在审理案件 ...

住院费用10万元。2005年3月25日，原告收到天安保险股份有限公司南海支公司交通事故赔偿款5万元(该款是2005年3月1日，原告向原审法院申请先予执行 魏某违反驾驶非机动车在路段上横过机动车道，没有下车推行及右侧通行的道路交通安全法律、法规的规定，致造成此交通事故，交警大队根据当事人的行为对发生交通 ...

，不是本案的适格被告。该车辆已经投有保险，故该车辆发生的交通事故赔偿责任应当由保险公司承担。 被告人民财险南阳高新支公司辩称：保险公司按照法律规定 法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、 ...

上路行驶，载人超过规定的核定人数，其违法行为是造成事故的一定原因，应负事故的次要责任。根据交通事故赔偿责任确定的原则，冯某某与蔡某乙应按8： 公司不承担赔偿责任。因此，保险公司要求不承担死亡伤残赔偿限额的请求，不符合上述法律法规的规定。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民 ...

责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的， 》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项的规定，判决如下： 一、原告唐 ...

代理有限公司（以下简称“某公司”）、第三人中国某财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2006年12月11日向本院提出起诉。本院于同日立案 员工，是在履行职务的过程中发生交通事故，故应由某公司承担责任。被告曹某是在绿灯情况下正常行驶，原告违反交通法规闯红灯，被告已采取了避让措施 ...

责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害 ...