被告，本案的适格被告应是肇事者王勇。王勇不是其雇佣的司机，王勇系偷开其车发生交通事故。事故侵权人系王勇，王勇应承担民事赔偿责任，其不应承担的民事赔偿 审。崔其昌、张某英未提出上诉，判决已发生法律效力。曹某在平桥区法院起诉王勇私自驾驶其车辆肇事造成车损，该院于2007年8月10日以（2006）平民初字第 ...

的责任，不足部份由肇事者利某、轿车车主南宁利某公司负连带赔偿责任。综上所述，请求人民法院判决：一、被告方支付原告韦某因此次道路交通事故造成的各项经济损失 人民币x.05元（该损失数额只计至第一次住院的各项经济损失，后续治疗费等费用，待发生后另行起诉)，其中被告人民财保兴宁支公司依法在保险范围内承担赔偿 ...

本案诉讼的书面材料。在本案审理过某中，原告又申请撤回了对某财保公司的起诉。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加 丁国东和朱岩娟违法驾驶机动车造成道路交通事故，导致双方的人身、财产受损，对造成的损失，应当由负事故责任的双方肇事者承担赔偿责任。对朱岩娟及其他受害人 ...

，湖南火炬律师事务所律师，代理权限一般代理。 原告金某与被告肖某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，株洲县人民法院于2009年10月12日作出（2009）株县 营养费3000元，加上伤残赔偿金x.8元，护某9360元，共计x.8元。肇事者按80%担责，应承担整个赔偿金x.64元，减去已支付x元，还应支付 ...

己、广西运德汽车运输集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月20日受理后，依法由审判员黄 保险股份有限公司南宁中心支公司辩称，1、本公司不是肇事车辆的实际车主和肇事者，不直接承担本案的事故的赔偿责任，本公司只同意在交强险范围内赔偿 ...

辅助用具费等共计9761.25元。该判决已生效并执行完毕。因未获其他赔偿，朱某某遂起诉如前。 另查明，苏x号小客车登记车主为林某某。2009年 1215元。 保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：本次交通事故被上诉人朱某某的精神损害甚微，且非肇事者故意所致。因此，原审判令其承担5000元精神损害抚慰 ...

是受害人亡故后有关损失，而马某乙未具有相应权利，不属适格原告，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十 1、刘某某擅自驾驶单位车辆，发生交通事故纯系个人行为，与履行职务无关。一审判决人寿财险三门峡支公司承担连带责任缺乏法律依据，赔偿责任应由肇事者刘某某独立承担。人寿财险 ...

辩称，（一）、本公司在施工现场已设置了明显标志，不应当承担责任，本案事故责任应由肇事者承担。（二）、原告方已与本公司达成了书面协议，原告在协议书中已放弃 和法律依据，其该项请求应不予支持。综上，原告要求被告曾某丁、付某某因交通事故赔偿其损失的理由成立，本院予以支持，但对原告要求被告曾某丁、付某某赔偿因 ...

与被上诉人宁某某、仇某乙、何某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案,宁某某于2010年3月30日向河南省开封市金明区人民法院起诉，请求判令大地保险商丘支公司、仇 的损失应在交强险投保限额内承担赔偿责任，大地保险商丘支公司理赔后，有向肇事者追偿的权利。交强险是为了让交通事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益 ...

：韦甘霖，金桂（略）事务所（略）。 原告童某某与被告刘某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月9日受理后，依法组成合议庭，于 。从认定书来看，导致原告受伤的责任者为“XXX”，本案的直接责任人为肇事者XXX，因此，由被告来承担此次事故责任不符合事实。2、由于车辆以500元已转卖他人，本 ...