作出的横公交认字［2011]第（略）号《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的基本事实及责任划分； 4、《道路交通事故尸体检验报告》1份，证明谢某在本案 事实：2011年11月27日0时20分，谢某醉酒（从谢某的血液检出乙醇，含量为203／100ml）驾驶与所持驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号 ...

定性定量检验报告书及鉴定结论告知书，证实曾某某及被告潘某丙未醉酒开车的事实；9、交通事故车辆技术检验报告、机动车安全检验报告、鉴定结论告知书，证实桂 该事故中承担40%的责任，答辩人认为过高。根据道路交通事故认定书中所认定的事实，受害人曾某某违反了《道路交通安全法》第十九第一款“驾驶机动车辆，应当依法 ...

辩意见，本院归纳案件争议焦点如下：1、四被告是否应对原告伤害承担责任，如承担责任，责任应如何划分2、原告的损失具体数额及依据。 围绕第一个争议焦点，原告 次要责任。被告修武县X乡X村民委员会质证意见，对交通事故认定书真实性无异议，但认为驾车人在醉酒状态下原告仍乘坐也应有责任。被告刘某某质证意见，对交通 ...

保险公司免予承担。中国保险监督管理委员会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，在驾驶人醉酒的情况下，保险人对符合规定的抢救费用在赔偿限额 承担及赔偿费用应如何计算。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与行人之间因交通事故而引发的人身 ...

意见，经合议庭评议，确定本案的争议焦点为：1、此次交通事故的责任某题；2、各被告在本案中应如何承担责任某问题；3、原某各项请求的依据。 围绕第 车辆的实际使用人和管理人，故在本案中不承担责任；被告顾某甲系被告焦作市X村区人民政府雇佣人员，其醉酒驾驶致使发生交通事故，被告焦作市X村区人民政府作为被告顾某 ...

损失赔偿比例应如何划分的问题。本案事故发生后，永城市公安交通警察大队对事故现场进行勘验，作出交通事故认定书，在该认定书的交通事故形成原因及当事人责任栏内 本次事故中作用其次”，从交警队的上述分析可以看出，虽然赵某锋未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶已达报废年限并且超员的机动车，但上述行为仅是其违反道路交通 ...

限额内进行赔偿，赔偿不足部分则按照事故各方的责任情况确定赔偿份额。本案中，甘某无机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车，是导致本案交通事故发生的主要原因；韦某己 辩称：1.我方对于某审法院查明的事实部分无异议。2.一审法院判决中对责任划分比例以及划分金额承担比例存在错误，上诉人未购买交强险，其应当在保险限额内 ...

交警部门认定为非道路交通事故，并就事故责任的划分作出的意见是缺乏事实依据的。上诉人驾驶时没有明显的越左行驶的有关证据，上诉人没有醉酒驾车，酒后驾车虽然 由其承担。另一方面，上诉人在车辆转让完成后，对于杨某某如何使用车辆是毫不知情，对于本案所涉交通事故的发生，上诉人无法控制其结果。上诉人认为，自己提出与 ...

交警部门认定为非道路交通事故，并就事故责任的划分作出的意见是缺乏事实依据的。上诉人驾驶时没有明显的越左行驶的有关证据，上诉人没有醉酒驾车，酒后驾车虽然 由其承担。另一方面，上诉人在车辆转让完成后，对于杨某某如何使用车辆是毫不知情，对于本案所涉交通事故的发生，上诉人无法控制其结果。上诉人认为，自己提出与 ...

情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”。从上述规定可以 月24日作出的法研【2000】X号《关于对第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中明确指出：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险 ...