不认可。 本院认为，原告孙某与被告某公司驾驶员间发生的道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定双方均无异议，本院予以确认。因被告 车辆修理费人民币1,200元、医疗费人民币48元（不包括某公司为孙某垫付的医疗费人民币1,678.30元）、交通费人民币300元、误工费人民币3,360元、护理费 ...

现已审理终结。 原告陈某诉称，2009年3月31日10时30分，被告某署驾驶员方某驾驶被告所有的沪XX轻型普通货车由北向南停靠在某某路X路约100米 及庭审笔录佐证。 本院认为，原告陈某与被告某署员工间发生的道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定双方均无异议，本院予以确认，现被告某署上已 ...

（原审被告）陈某辛，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省仙桃市人，驾驶员，住（略）。公民身份号码：x 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市万江支公司（ 人是刘某，该车在太平洋财产保险万江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的保险限额x元的第三者责任险。 荣某丙、荣某丁系农村居民。事故 ...

。 本院认为：原告与被告上海某汽车服务有限公司驾驶员间发生的道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定双方均无异议，本院予以确认，现被告 有限公司车辆检测费人民币300元、牵引和停车费人民币180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

、裴某某、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司、安邦财产保险股份有限公司河南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ”之规定，被告马某戊既为豫11/x肇事车的所有权人，又为肇事车辆驾驶员的雇主，对此事故应承担赔偿责任。被告马某戊应赔偿原告各项费用计款 ...

可以免责进行答辩，故本院认为车主陈某应和驾驶员宋某某共同承担民事责任。本次交通事故导致的人身损害赔偿的项目和标准，按照最高人民法院《关于审理人身损害 予以支持。原告残疾赔偿金应按照原告伤残等级和本地2003年度城镇居民人均可支配收入的标准，予以保护二十年进行计算，应为：7644元×20年×10%(拾级 ...

张，证明其为原告预交住院费用1000元并支付了门诊费用。 被告太平财产保险有限公司广西分公司辩称：本案交通事故的发生及责任承担由法院依法认定。被告作为肇事车辆的 责任，根据其过错，本院适当减轻机动车驾驶员即被告周某30%的赔偿责任，该30%的损失由原告自行负担。被告周某驾驶的桂x二轮摩托车已投保交强险 ...

15921元、精神损害赔偿费5万元、赡养费15547.5元、车辆损失费6000元、处理事故误工费879.48元、交通费1396元，并承担本案诉讼费。 原告方对其诉称在 桂x号车驾驶员韦某负事故主要责任。答辩人仅在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额11万元内对原告属于交强险责任范围的合理损失费用予以 ...

杨才武的租房协议1份、（略）X区居民委员会出具的证明1份，欲证实原告的职业为机动车驾驶员，且从2010年3月起租住于城镇至2011年8月。 因本案交通事故导致其身体残疾，给其精神造成一定伤害，本院综合原告的伤残程度及原告在交通事故中应承担的责任等因素，酌定其精神损害抚慰金为3000元。上列损失中属交 ...