事故责任进行划分。2、三大队出具的证明可以证实原告驾驶摩托车带人违反了道路交通安全管理条例，原告存在重大过错，所以保险公司不应承担赔偿责任。3、诉讼费保险公司不予 百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告朱xx所遭受损失医药费8481.70元、 ...

原告遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为其辖区X路交通安全管理工作的交通管理部门，对违反道路交通安全的违法行为有权进行查处。原告20xx年x月x 标志指示，在禁止通行的路段通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定。被告据此对原告作出行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

X月X日出生。 公诉机关以固检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人钱某某犯交通肇事罪，于2010年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序， ，被告人钱某某违反道路交通安全管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任。其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通 ...

月X日出生。 公诉机关以固检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关 刘某某违反道路交通安全管理法规，交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任。其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以 ...

律师。 委托代理人：程令，该律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：洛阳市公安某交通警察支队七大队。 负责人：周某，该队大队长。 委托代理人：安某某，该大队 法院审理后认为：《中华人民共和国道路交通安某法》第五条第一项规定：国务院公安某门负责全国道路交通安某管理工作。县级以上地方各级人民政府公安某关 ...

，被告人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某某违反道路交通安全管理法规，致使发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯我国刑法，构成了交通肇事罪 款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 缓刑考验期限从判决 ...

凭证以及被告人的身份证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人廉某某驾驶机动车辆，违反交通安全管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通 ，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人廉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算 ...

依法组成合议庭，于2003年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人利津县公安局交通警察大队委托代理人丁文顺、任某某，被上诉人李某某及委托代理人王爱华、 机构负责处理)；其他事故(由安监部门处理)；根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》的规定，浮桥应属于“浮动设施”。该《条例》将“船舶、浮动设施在内河 ...

行政人力资源部部长。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人曾某犯交通肇事罪附带民事赔偿一案，于二O一一年十月八日作出（2011）雨刑初 的事实予以确认。原审刑事部分判决已发生法律效力。 本院认为：原审被告人曾某违反交通运输管理规定，忽视行车安全，发生致一人死亡、一人轻伤的重大交通 ...

道路交通事故现场勘验检查笔录，鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人尹某违反交通安全某理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪 三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人尹某犯交通肇事罪， ...