划分和行政处理。 事故发生后，死者王世涛家属将李成英和濮阳县交通局第一汽车队诉至法院，经过一审和二审，法院最终判决李成英赔偿死者家属x 股份有限公司濮阳市分公司提供的格式合同，保险合同中未明确约定“使用”的含义，濮阳县交通局第一汽车队与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司对该条款的理解发生了歧义， ...

某丙之母。 委托代理人吴小炜，陕西炎城律师事务所律师。 被告宝鸡市陈仓区交通局。 住所地：宝鸡市X镇西门外。 法定代表人王某某，任局长。 委托代理人刘文 ，我局不应承担民事赔偿责任，故请求人民法院依法驳回对我局的诉讼请求。 被告区交通局为辩驳原告方的诉讼主张提交了以下证据： 1、西宝中线虢蔡某改造项目 ...

公司职员。 委托代理人刘文林，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）灵宝市交通局。 法定代表人李某某，该局局长。 委托代人宋某革，河南函谷律师事务所 事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：1994年7月28日，灵宝市交通局与林州市建设公司签订建设工程施工合同一份，根据合同约定，由林州市建设公司为灵 ...

25日公开开庭审理了本案，上诉人沈某某及其委托代理人刘利害，被上诉人博爱县交通局的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，2005 支付迟延履行期间的债务利息。 沈某某上诉请求二审法院依法撤销原判，驳回博爱县交通局的诉讼请求。其理由是：1、原审法院认定事实错误，2007年7月 ...

律师。 上诉人重庆永泰建筑总公司（以下简称永泰公司）因与被上诉人垫江县交通局建设工程施工合同纠纷一案，不服垫江县人民法院（2005）垫法民初字第X号 违约金的问题；尽管在庭审后，永泰公司书面向原审法院提出要求判决垫江县交通局支付违约金10万元的诉讼请求，但依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

。 原审被告虞城县X路管理局。法定代表人范乃超，该局局长。 上诉人虞城县交通局因与被上诉人房某、虞城县科旺食品有限公司，原审被告虞城县X路X路交通 利息。 一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费x元，由上诉人虞城县交通局负担。 本判决为终审判决。 审判长刘一宇 审判员王玉 审判员黄明志 二0 ...

代理人孙新民，河南共鸣律师事务所律师。 委托代理人石某某，该局干部。 被告辉县市交通局，住所地辉县X街。 法定代表人杨某，该局局长。 委托代理人王某 、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票。后经原告申请追加了辉县市交通局作为本案被告参加诉讼，又依法追加了辉县市建设局、万通路桥公司作为本案第 ...

15日公开开庭审理了本案。上诉人穆某某的委托代理人卢某某，被上诉人内黄某交通局的委托代理人张某甲，被上诉人内黄某人民政府的委托代理人卜某某，一审第三人 某某的两间门面房距离公路X路面2.7米，位于公路建筑控制区内，内黄某交通局作出的《交通行政强制执行决定书》行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确 ...

乙，男，内黄某六村乡人民政府工作人员。 上诉人穆某某因诉内黄某交通局、内黄某人民政府交通行政处罚一案，不服汤阴县人民法院于2009年11月21日作出 赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回穆某某要求确认内黄某交通局、内黄某人民政府具体行政行为违法和要求行政赔偿的诉讼请求。案件受理费50元， ...

刘某某。 被告赵某某。 委托代理人吴云山，河南尚某律师事务所律师 被告汝南县交通局。住所地汝南县X路。 委托代理人智勇，河南尚某律师事务所律师。 原告季某 之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计息。 七、驳回原告对被告汝南县交通局、赵某某、罗某某、刘某某的诉讼请求。 如果被告驻马店市二十一世纪建筑 ...