原因认定书和泌公消核(2009)第X号火灾损失核定书，经泌阳县人民法院审理认为不属行政案件受案范围，裁定驳回开封市宇通信息技术服务中心的起诉，开封市宇 人民共和国民法通》第一百二十二条的规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。《中华人民共和国产品质量法 ...

再推不派员前来处理，为维护权益，故请求依法判令被告赔偿因产品质量不合格给原告造成的损失x元，诉讼费用由被告承担。 被告江都瑞星公司辩称，双方签订 厚度允许有+＼-10%的偏差。实际交货数量允许与签约数有+＼-10%的误差，逾期视为合格。其中，2007年11月16日的加工定作“维D钙颗粒”包装膜合同中还 ...

十六条之规定，依法应返还原告货款393,900元；并且，因B公司产品质量不合格，原告两次对工程返工，重复采购灯管直接损失422,000元，对此B 按97,000：296,900的比例承担连带赔偿责任。 被告苏州B照明电器有限公司辩称，不同意告的诉讼请求。B公司确实收到原告的货款97,000元，但原告诉 ...

1、华伦公司检验报告单； 兽药生产许可证； 兽药GMP证书； 证明兽药没有任某质量问题。 被告华伦公司提交的证据，经各方当事人质证，原告认为检验报告单中的 未能有效控制，致使鸡群大量死亡，根据法律规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任，对原告请求二被告 ...

，该鱼粉名称为大连脱脂鱼粉，生产许可证为XK02—x。执行标准为GB－x-2003。产品成分保证值为粗蛋白大于等于62,粗灰份小于等于10,水粉小于等于10,砂份小于 的鉴定报告本院无法采信。黄某乙上诉称马某丙所供货物导致其生产产品质量不合格，造成经济损失及退货损失等，应当予以举证证明其主张，但黄某乙 ...

器械公司承担本案诉讼费用。 原审法院认为：长沙医疗器械公司因宏宝公司提供的产品质量不合格赔偿了使用人的损失，该损失的最终赔偿人应为宏宝公司，故 重审。 长沙医疗器械公司答辩称：专业的检验机构鉴定认定本案涉案的医疗器械有质量问题，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明 ...

1、华伦公司检验报告单； 兽药生产许可证； 兽药GMP证书； 证明兽药没有任某质量问题。 被告华伦公司提交的证据，经各方当事人质证，原告认为检验报告单中的 未能有效控制，致使鸡群大量死亡，根据法律规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任，对原告请求二被告 ...

，而其提供的收款1404元的收据是2005年12月15日，与其请求的550元不吻合，而且证据之间相互矛盾，其真实性不予采信，原告要求被告赔偿其木地板脚线 某某的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、原判认定球阀断裂是因为产品质量不合格造成的缺乏事实依据。因为被上诉人从2004年11月至2005年9月2日 ...

现诉至人民法院，请求判令二被告退还我司货款（略）.00元，并赔偿因产品质量不合格而造成的经济损失（略）.00元，并由二被告承担本案的诉讼费用。 ，直接向该院预交诉讼费用2744.00元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉 ...

，而其提供的收款1404元的收据是2005年12月15日，与其请求的550元不吻合，而且证据之间相互矛盾，其真实性不予采信，原告要求被告赔偿其木地板脚线 某某的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、原判认定球阀断裂是因为产品质量不合格造成的缺乏事实依据。因为被上诉人从2004年11月至2005年9月2日 ...