依法由审判员刘巧丽独任审判。因案情较为复杂，于2011年9月26日转为普通程序并依法组成合议庭。2011年10月18日至2011年11月22日期间，因原告申请， 年8月份，被告将林某扔在原告父母处后外出至今。此后，经两次亲子鉴定，鉴定结论均为：排除原告与林某之间存在亲生血缘关系。原告曾于2010年9月 ...

柏某亦表示同意，故应准许双方离婚。二审双方争执的焦点即湖南湘雅医院出具的亲子鉴定意见书能否作为本案定案依据，以及原判决柏某赔偿唐某甲各种费用x元是否恰当。 鉴定中心及鉴定人员具备相应的资质，其对唐某甲与唐某博所作的亲子鉴定意见书，程序合法、客观公正，可作为本案定案的依据。二审期间，上诉人柏某虽然对湖南 ...

根据DNA遗传标记分型结果，不支持袁某是袁某钦的生物学父亲。原告为此支付鉴定费用20OO元和租车费6O0元。2009年农历正月初六，原告离开被告家回娘家生活至今。 期间原告所生男孩因与被告无血缘关系，应由原告抚养为宜。被告为小孩做亲子鉴定所支出的费用，应由原告承担。由于小孩出生后一直在被告家生活，原告 ...

诉被告姚XX离婚纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，被告于2011年12月13日就双方的共同 损失，因无证据证实，本院不予支持；对于某告提供的亲子鉴定的证据，因原告是在诉讼期间单方做出的，程序不合法，对此本院不予认可。据此，依据《中华人民 ...

被告黄XX离婚纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年4月22日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。后 。 被告黄XX辩称，其同意离婚，但不同意儿子黄XX随其共同生活，要求作亲子鉴定。其每月上交给原告2,000元左右，所以原告处有存款200,000元，要求 ...

同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2010年6月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员薛桂蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈x、被告兰 鉴于被告丧失劳动能力，不要求被告支付抚养费。 上述事实，由原告提供的出生证明、亲子鉴定报告以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务 ...

抚养费1,500元。2009年11月原告突然从被告处得知某丙并非自己亲子，随后通过亲子鉴定，排除了原告为某丙生物学父亲。原告得知真相后，十分痛苦 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5,050元，因适用简易程序减半收取人民币2,525元，由原告某甲负担人民币2,424元、被告某乙 ...

李某江离婚纠纷一案，本院于2009年2月11日受理，依法由审判员赵双石适用简易程序于2009年4月1日、2日二次公开开庭进行了审理。原告、被告及双方代理人均 原、被告签订了一份协议书，约定：“一、双方同意小孩李某馨是否系李某乙亲生做亲子鉴定；二、如李某馨确系李某乙亲生，则李某乙自愿抚养小孩并独自负担 ...

纠纷一案，本院于2008年8月27日立案后，依法由审判员赵某剑适用简易程序，于2008年11月20日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人李志 债务以及放弃共同财产是其自主处分民事权利的行为，本院予以支持；被告提出小孩需要进行亲子鉴定，如果是其子才同意承担抚养费的问题，由于其未在规定的期限内提出 ...

。 原告李某与被告欧某抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人邱某某，被告欧某到庭参加诉讼。本案 告知被告系男孩，而现在又说是女孩，且该小孩被告至今未见过面，被告要求做亲子鉴定，否则，被告不认可；对于非婚生小孩欧某志康，原告应当支付被告生活费 ...