险，故该公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称根据保险条款规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时赔偿金额 第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6610元，由人寿保险公司负担。 本判决为终审判决 审判长曹志刚 审判员王某欣 审判员付春香 二 ...

某应承担赔偿责任，由于肇事车辆已在被告太平洋保险公司投有强制险及在被告人寿保险公司投有第三者责任险，故被告魏某承担赔偿责任应由被告太平洋保险公司在 支付被抚养人生活费的请求应予支持。对被告人寿保险公司以保险条款第十八条第二款约定“......被保险家庭自用汽车从事营运，导致危险程度增加的，应当及时通知 ...

，即保险责任事故发生应为2003年11月20日后。依照保险法第二十七条关于“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自 约定与之后签订的各个具体的保险单、或其它保险凭证以及保险单后所附保险条款即共同构成了保险合同的内容，对合同各方当事人产生相应的约束力。由于在 ...

汪某，该公司职工。 原告严某与被告上海某出租汽车发展有限公司(以下简称汽车服务公司)、被告人寿保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月 确认后续治疗费为4,000元，本院予以认可。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案应在保险限额内全部赔偿的为：医疗费用赔偿限额的 ...

确认，其他证据予以确认；证据4被告异议成立，不予确认。 被告人寿保险公司提交了以下证据材料：保单、投保单、保险条款、驾驶证，证明原告在事故发生时系无证驾驶，被告不应 强制保险。2008年12月29日7时30分，亢延峰驾驶豫x号“时风”三轮汽车，沿武陟县X镇X路由东向西行至寨上村X路口向左转弯时，与由 ...

； 证明事故发生后原告支付交通费用3200元。 范县妇幼保健院工资表、中国太平洋人寿保险股份有限公司某阳中心支公司某县营销部工资表、银行代发工资卡； 证明原告的工资 其他车辆和行人通行”之规定，应负事故的主要责任；杨某丁驾驶三轮汽车违反规定载货，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载 ...

姚军，男。 原审第三人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）。 法定代表人吴某，系该公司总经理。 原审第三人永安财产保险股份 而该公司没有举出已向被保险人明释的证据，仅凭制式保单上特别约定免除责任条款，不足以证明其尽到了明释义务，故联合保险公司关于不负第三者责任险15万元 ...

有《借款合同》、《共同借款人承诺书》、《借款借据》、《抵押合同》、中国人寿保险公司的保险单、长沙市雨花区X村信用合作社的股权凭证、原告催收逾期贷款对帐单、 标的不特定，合同不能成立”的原理，抵押物是抵押合同的标的，只有关于抵押物的条款明确，抵押合同才能成立。故该抵押合同因未明确抵押物而不成立。综上， ...

X路由北向南转弯通过T型交叉路口时，因杨某臣下自行车过程中身体失控，栽入汽车右后轮前方，造成杨某臣被当场轧死的道路交通事故。肇事后，胡某某驾车逃逸， 事故。在未取得驾驶证资格的情况下仅对受害人财产损失不承担赔偿责任。因此，人寿保险公司以交强险条款和保监会有关文件规定，拒赔的理由不能成立，不予采信。原告 ...

四条的规定，保险人应按约定承担保险责任，在被上诉人卢某某投保时，上诉人人寿保险郑州支公司应严格审查车辆的实际价值及保险的保险金额，卢某某投保时双方签订了 赔偿不当。上诉人所提供的营业用汽车损失保险条款，在签订保险合同时未尽告知被上诉人的义务，应属无效条款。上诉人人寿保险郑州支公司应按保险合同的约定给付 ...