诉讼法若干问题的解释》第六十二条关于“人民法院审理行政案件,可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件”的规定,国家质量监督检验检疫总局的 人员编制规定第一条(职能调整)规定:“按照国务院授权,将认证认可和标准化行政管理职能,分别交给国家质量监督检验检疫总局管理的中国国家认证认可监督管理委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_75525.html-
了解详情
关联的证据,故被告考虑该证据并未违反上述规定。 其次,人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查,原告、第三人在本案诉讼过程 )。X号“封口机(FW-D2)”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_37018.html-
了解详情
X号裁定撤销争议商标注册,没有事实依据。原告在1993年4月向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册争议商标时,除提出商标注册申请书等必须提交的法定 没有就该证据提出异议,故其没有进行核实。对此本院认为,人民法院审理行政案件,是对具体行政行为的合法性进行审查,就本案而言,即应审查被告作出第X ...
//www.110.com/panli/panli_34866.html-
了解详情
专利商标事务所商标代理人,住北京市X区复兴门外大街一号。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区三里河东路X号。 法定代表人侯某 错误。 二、关于原告在诉讼中提交新证据的问题。 人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查,就本案而言,即应审查被告做出 ...
//www.110.com/panli/panli_7977.html-
了解详情
,北京市金信立方律师事务所律师。 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地:北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 ”应当作广义的解释,包括总经销、总代理等特殊销售关系意义上的代理人或者代表人。参照《最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》第九条关于 ...
//www.110.com/panli/panli_95062.html-
了解详情
案件的实体性法律规范。该司法解释的正确涵义应是人民法院审理行政案件,可以参照民事诉讼的程序性规定,而不是参照民法通则的实体规定。况且,《民事 人口与计划生育法》第四条“各级人民政府及其工作人员在推行计划生育工作中应当严格依法行政,文明执法,不得侵犯公民的合法权益”的规定,被上诉人信丰县X镇人民政府有权 ...
//www.110.com/panli/panli_77656.html-
了解详情
的公告、《审查指南》和《审查指南公报》属于行政诉讼法第五十三条规定的行政规章,人民法院审理行政案件时可以作为参照。中国专利局1993年4月1日 维持中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费800元由原告施耐德电气公司负担(已交纳)。 如不服本判决,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_52867.html-
了解详情
附件。2001年7月11日,专利复审委员会对沈阳兴盛公司提出的无效请求进行口头审理,但沈阳兴盛公司未参加。 2001年8月23日,专利复审委员会作出第X 》第九十七条的规定:“人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定。”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_49893.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人张颖,北京市正见永申律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某, X号裁定违反 了现行商标法第十五条规定的主张是否应当得到支持。 行政诉讼法第五条规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。本案属于 ...
//www.110.com/panli/panli_36122.html-
了解详情
某在证据形式上是不充分的,本院不予采信。 虽然人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查,但对于原告而言,鉴于第X号决定 产权局专利复审委员会就(略)。X号发明专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7 ...
//www.110.com/panli/panli_36002.html-
了解详情