上诉。其上诉理由是：张某列刘某为被告是为了在方城县人民法院立案，本案应移送河南省平顶山市湛河区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已 地人民法院管辖。刘某作为适格的被告之一住所地在方城县，因此本案方城县人民法院有管辖权，上诉人李某某、刘某的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《 ...

第X号具有强制执行效力的债权公证书。上诉人理应依法以该债权文书向有管辖权的人民法院申请强制执行。鉴于以上事实，法院认为上诉人的起诉不符合受理条件。原审 本院认为，本案所涉纠纷，上诉人已于1998年10月提起过诉讼，上海市长宁区人民法院立案受理后，因该案涉嫌犯罪，经公安机关来函商请而移送公安机关处理， ...

第X号具有强制执行效力的债权公证书。上诉人理应依法以该债权文书向有管辖权的人民法院申请强制执行。鉴于以上事实，法院认为上诉人的起诉不符合受理条件。原审 本院认为，本案所涉纠纷，上诉人已于1998年10月提起过诉讼，上海市长宁区人民法院立案受理后，因该案涉嫌犯罪，经公安机关来函商请而移送公安机关处理， ...

（略）.65美元，并承担诉讼费及财产保全费。 三峡公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案合同中的仲裁条款合法有效，本案纠纷应通过仲裁解决。 湖北省高级 香港三菱商事会社有限公司与葛洲坝三联实业公司之间的担保纠纷，由湖北省高级人民法院立案审理。 本裁定为终审裁定。 代理审判员钱晓晨 代理审判员陈纪忠 二 ...

要求解除合同并支付违约金25万元。该案具体的诉讼请求数额为25万元，固始县人民法院管某该案不违背上述级别管某的规定。上诉人与被上诉人正在审理中的 也不是同一法律事实，上诉人认为重复立案没有事实依据。上诉人认为被上诉人是代表固始县人民政府的投资法人主体，固始县人民法院审理该案公正难以保障，亦没有法律依据 ...

有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2005年12月28日立案受理后，被告于提交答辩状期间提出管辖权异议，本院审查后裁定驳回。本案依法由审判员卞杰适用简易 为x，开户银行为农业银行宁波市海曙区支行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 ...

（2010）新法民二初字第153-X号民事裁定书，裁定将案件移送至冷水滩区人民法院或东安县人民法院立案审理。理由:本案认定事实错误，唐某并未在新田县居住。一审认定借条 ，本案的原、被告双方没有一人住所地为新田县，因此新田县人民法院对本案没有管辖权。虽然唐某提供了一份居住证，欲证明其经常居住地为新田县， ...

裁定认定的缴费时间2010年4月29日，南阳市宛城区人民法院立案先于郑州市二七区人民法院，本案依法应由南阳市宛城区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理， 原审法院提起诉讼，不仅没有提供证据支持，而且也不是原审法院对该案的立案时间，故上诉人上诉理由不成立，原审裁定处理适当，应予维持。依照《 ...

异议，本院于2005年4月20日作出裁定，驳回被告宁波博洋纺织有限公司对本案管辖权提出的异议。本院于2005年5月30日依法组成合议庭，于2005年7月4 为（略），开户银行为农业银行宁波市海曙支行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 ...

的合同并未实际履行，应依被告住所地确定本案管辖，综上请求本案移送湖北省洪湖市人民法院审理。 本院经审查认为：上诉人洪湖市忠伟石化设备有限公司与被上诉人张某某于2008 ，依照双方所签订合同第七条的约定，因合同产生的纠纷均由需方所在地人民法院立案处理，此约定并不违反民诉法对级别管辖和协议管辖的规定，应属 ...